Решение по делу № 5-1274/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1274/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года                                                                                                                                      город Сосногорск  РК

Мировой судья Промышленного  судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., во исполнение обязанностей мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска РК, рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении  

Директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Павловой Е.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.Е.1, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно допустила: несвоевременное представление в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на <ДАТА4>, чем нарушен п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ, согласно которому организации обязаны представлять сведения не позднее 20 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана. Организация в налоговом органе поставлена на учет <ДАТА5>

В результате чего нарушен п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Павлова Е.Е.1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата - Павловой Е.Е.1, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Павловой Е.Е.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Факт нарушения установленного законодательством срока предоставления вышеуказанных документов подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства совершения Павловой Е.Е.1 административного правонарушения, копией уведомления, которые в своей объективности сомнения у суда не вызывают.

Сроки представления сведений о среднесписочной численности работников предусмотрены в п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, документы в силу закона должны быть представлены в налоговый орган не позднее <ДАТА8>,  однако фактически не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Павловой Е.Е.1, являющейся должностным лицом, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает вину Павловой Е.Е.1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Павлову Е.Е.1 административному наказанию в виде штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Павлову Е.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию предоставить в Таежный судебный участок г.Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения копии постановления через мирового судью Таежного судебного участка города Сосногорска.

Мировой судья                                                                                                                                                             З.И.Пименова