Решение по делу № 2-1364/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-1364/2020 УИД 76RS0023-01-2020-000416-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                 г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирновой Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Смирновой Г.И., и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 252 352 руб. 21 коп., в том числе: сумму основного долга – 69 458,94 руб.; сумму процентов – 126 423,76 руб.; штрафные санкции – 56 469,51 руб.; так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 723,52 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей сроком погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно проигнорировано. Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 04.10.2019г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просил иск удовлетворить.

Ответчик Смирнова Г.И. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что кредит был взят в размере 120 000 руб., 60 000 руб. было оплачено, затем при очередном платеже сказали, что банка нет, платить пока не надо, надо подождать. Затем ответчику прислали требование с просьбой оплатить 60 000 руб. и еще штраф и пени. С основной суммой долга ответчик согласна, не согласна с суммой штрафов. Проценты, Смирнова полагает, что также оплачивать не должна, поскольку не помнит, были ли предусмотрены проценты договором.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой Г.И. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил заемщику Смирновой Г.И. кредит в сумме 120 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования *** % в день. При этом дата полного погашения задолженности – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Срок кредита составляет *** месяцев.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,11 процента в день. Полная стоимость кредита составляет 24,54 процента годовых при условии безналичного использования денежных средств.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязалась уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Приказом Банка России от 12.08.2015 № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 12.08.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (истца).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику в размере и сроки, определенные договором, что подтверждается материалами дела.

Согласно условиям, содержащимся в заявлении на выдачу кредита, ответчик обязалась погашать задолженность до 20 числа каждого месяца.

В случае несвоевременной уплаты плановой суммы погашения по кредитной карте в соответствии с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», либо несвоевременного полного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности в день.

Подпись заемщика Смирновой Г.И. в заявлении на выдачу кредита, сведениях, свидетельствует о ее согласии на пользование займом и его погашении на указанных в договоре условиях.

Установлено, и не представлено доказательств обратного, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила.

Требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором указаны реквизиты для погашения задолженности по кредиту и указано, что заемщику необходимо уточнить сумму, подлежащую оплате для полного погашения задолженности перед банком, в адрес ответчика истцом направлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма долга Смирновой Г.И. перед банком в полном объеме в требовании не указана (л.д. 21-27).

Подтверждены материалами дела и не опровергнуты доводы истца о том, что ответ на предложение банка в установленный срок в банк от ответчика не поступал.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании со Смирновой Г.И. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженное за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 177806,74 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2378,07 руб.

Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вышеуказанный судебный приказ отменен, поскольку от Смирновой Г.И. представлены возражения относительно его исполнения.

Заочным решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.07.2020 постановлено: взыскать с Смирновой Галины Ивановны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № 942-36768814-810/13ф от 02.07.2013 за период с 21.08.2015 по 09.01.2020 в размере 252 252 руб. 21 коп., в том числе сумму основного долга в размере 69 458 руб. 94 коп., сумму процентов в размере 126 423 руб. 76 коп., штрафные санкции в размере 56 469 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 723 руб. 52 коп.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком Смирновой Г.И. подано заявление об отмене указанного заочного решения, и определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заочное решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по граждаснкому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирновой Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Смирновой Г.И. до настоящего времени не погашена.

Истцом представлен в суд расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 252 352,21 руб., из которых 69 458,94 руб. – сумма основного долга, 126 423,76 руб. – сумма процентов.

Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммы основного долга в размере 69 458,94 руб., процентов по кредиту в размере 126 423,76 руб.

За нарушение сроков возврата кредита, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций. Установленные в кредитном договоре условия о начислении неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ.

Истцом размер штрафных санкций за нарушение условий договора по возврату суммы займа снижен самостоятельно с 2 766 087,30 руб. до 56 469,51 руб.

Требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором указаны реквизиты для погашения задолженности по кредиту и указано, что заемщику необходимо уточнить сумму, подлежащую оплате для полного погашения задолженности перед банком, в адрес ответчика истцом направлено 16.04.2018, сумма долга Смирновой Г.И. перед банком в полном объеме в требовании не указана (л.д. 21-27).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Стороной ответчика заявлено о несогласии с размером неустойки.

В соответствии с положениями ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Оценив позицию ответчика по размеру неустойки о том что она является пенсионером, принимая во внимание возраст ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 20 000 руб. Неустойка в данном размере соразмерна последствиям нарушенного обязательства, и соответствует принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 723,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Смирновой Галины Ивановны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 215 882 руб. 70 коп., в том числе сумму основного долга в размере 69 458 руб. 94 коп., сумму процентов в размере 126 423 руб. 76 коп., штрафные санкции в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 723 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья О.В. Лисютина