Решение по делу № 22-238/2015 от 15.01.2015

Судья Шкляев А.П.             Дело №22-238

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                 12 февраля 2015 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Алексеева А. В. на постановление Камбарского районного суда УР от 21 ноября 2014 года,

заслушав выступление прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

установил:

Алексеев А.В. осужден к лишению свободы приговором Камбарского районного суда УР от 23 мая 2003 года.

Осужденным Алексеевым А.В. подано в Камбарский районный суд УР ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного приговора, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 21 августа 2003 года и постановления Президиума Верховного суда УР от 06 февраля 2004 года - в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

Судом принято решение о прекращении производства по данному ходатайству.

Обжалуемое постановление мотивировано тем, что судебные решения, вступившие в законную силу до 1 января 2013 года, могли быть обжалованы только в срок до 01 января 2014 года в соответствии с Федеральным законом №433 от 29 декабря 2010 года, увеличение предельного срока обжалования таких решений законом не предусмотрено, правовых оснований для рассмотрения ходатайства Алексеева А.В. по существу не имеется.

В апелляционной жалобе Алексеев А.В. ставит вопрос об отмене постановления, указывая, что судом неправильно применен уголовно - процессуальный закон, срок обжалования пропущен в силу юридической неграмотности.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно - процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

В соответствии с частью 5 ст. 3 Федерального закона N 433-ФЗ от 29 декабря 2010 года «О внесении изменений в Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации и …», действовавшей на момент принятия обжалуемого процессуального решения (от 21 ноября 2014 года), пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 01 января 2013 года, осуществлялось в порядке, установленном главой 48 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона).

При этом лица, перечисленные в ст. 402 вышеуказанной главы УПК РФ, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 01 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе были обжаловать такие судебные решения только в срок до 01 января 2014 года.

Надзорные жалобы (представления), поданные за пределами этого срока, подлежали возвращению без рассмотрения.

Восстановление (продление) срока, установленного вышеназванным законом для обжалования вышеуказанных судебных решений, являлось невозможным.

При таких данных судом 1- й инстанции вынесено обоснованное и законное решение (от 21 ноября 2014 года) о прекращении производства по ходатайству осужденного Алексеева А.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом, действовавшим на момент принятия данного процессуального решения, и оснований для его отмены не имеется.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года №518 – ФЗ, вступившим в законную силу 11 января 2015 года, часть 5 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года №433 – ФЗ признана утратившей силу и норма о годичном сроке для кассационного и надзорного обжалования судебных решений исключена, что, не смотря на принятое по рассматриваемому делу постановление суда от 21 ноября 2014 года, не лишает Алексеева А.В. в настоящее время права на обжалование вышеуказанных в отношении него судебных решений, вступивших в законную силу до 01 января 2013 года, - в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ в порядке главы 47. 1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Камбарского районного суда УР от 21 ноября 2014 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Алексеева А. В. о восстановлении срока обжалования судебных решений, вступивших в законную силу до 01 января 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: