Решение по делу № 33-5529/2018 от 14.02.2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-5529/2018 Судья: Быстрова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Охотской Н.В.
судей	Кордюковой Г.Л., Ничковой С.С.
при секретаре	Кривуля А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2018 года гражданское дело № 2-2375/2017 по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2017 года по иску Казанцева И. М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в страховой стаж.

Заслушав доклад судьи Охотской Н.В., объяснения Казанцева И.М. и его представителя Мариева В.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга - Галаган Е.С., поддержавшей доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) незаконным, обязать засчитать периоды работы с 06 декабря 1979 года по 25 января 1980 года в должности газоэлектросварщика 2 разряда в НГС Строительное управление промышленного гражданского строительства, с 01 февраля 1983 года по 06 марта 1983 года в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Тресте жилищного хозяйства №4 объединения жилищного хозяйства Невского района г. Ленинграда, с 10 ноября 1989 года по 31 января 1991 года в должности оператора АБЗ в Главсевкавказстрой СУ № 131 Стройтреста №3, с 10 декабря 1994 года по 23 мая 1995 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ТОО «Олив», с 01 ноября 1995 года по 15 апреля 1996 года в должности электрогазосварщика 4 разряда в 436 комбинате нерудных ископаемых, с 01 декабря 2000 года по 05 марта 2001 года в должности электрогазосварщика в ООО «Корсервис», с 06 июня 2005 года по 30 октября 2005 года в должности электросварщика в ЗАО «Машстроймост», с 03 ноября 2005 года по 01 апреля 2009 года в должности электросварщика 5 разряда в ЗАО «Машстроймост», с 04 мая 2009 года по 02 сентября 2011 года в должности электрогазосварщик 5 разряда в ЗАО «Техпрогресс», в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначить пенсию с 08 декабря 2016 года.

В обоснование исковых требований указано, что Казанцев И.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от 02 ноября 2016 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, вышеуказанные периоды работы не засчитаны в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно. Истец считает отказ ответчика в досрочном назначении пенсии незаконным и необоснованным.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: включить периоды работы Казанцева И.М., <дата> года рождения, с 06 декабря 1979 года по 25 января 1980 года, с 01 февраля 1983 года по 06 марта 1983 года, с 10 ноября 1989 года по 31 января 1991 года, с 06 июня 2005 года по 30 октября 2005 года, с 03 ноября 2005 года по 31 декабря 2008 года в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга назначить Казанцеву И.М., <дата> года рождения, страховую пенсию с 01 августа 2016 года.

В оставшейся части в иске Казанцеву И.М. - отказать.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный трудовой стаж периодов работы истца в ЗАО «Машстроймост» и ООО «Машстроймост», принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ООО «Машстроймост» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В связи с изложенным, поскольку доводы апелляционной жалобы направлены на оспаривание решения суда в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы истца в ЗАО «Машстроймост» и ООО «Машстроймост», судебная коллегия входит в обсуждение обоснованности выводов суда только в указанной части.

С 20 декабря 2001 года введен в действие Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», который в силу статьи 1 призван регулировать правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определять правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Указанный закон в частности устанавливает, что в качестве страхователей выступают все работодатели, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, а застрахованными являются работники по найму, либо по гражданско-правовому договору (статьи 11, 13 - 15).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган ПФР по месту регистрации.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2016 года Казанцев И.М. обратился в УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (т. 1 л.д. 82-84).

Решением УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от 02 ноября 2016 года №..., измененным на основании решения от 01 декабря 2012 года №..., Казанцеву И.М. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.

Периоды работы в НГС Строительное управление промышленного гражданского строительства с 06 декабря 1979 года по 25 января 1980 года, в должности газолектросварщика, в Тресте жилищного хозяйства № 4 объединения жилищного хозяйства Невского района г. Ленинграда, с 01 февраля 1983 года 06 марта 1983 года, в должности газоэлектросварщика, в ТОО «Олив» с 10 декабря 1994 года по 23 мая 1995 года, в должности газоэлектросварщика, не были учтены в специальный стаж, дающий право досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, так как отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работ. Период работы в 436 Комбинате нерудных ископаемых с 01 ноября 1995 года по 15 апреля 1996 года, в должности электрогазосварщика, не был учтен в специальный стаж, дающий право досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», так как из представленной управлению справки невозможно определить способ сварки или применение флюсов, а также отсутствует информация о постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ. Период работы в ООО «Техпрогресс» с 04 мая 2009 года по 02 сентября 2011 года, в должности электрогазосварщика, не был учтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Законом «О страховых пенсиях», так как по сообщению от 24 февраля 2016 года №05/2 ООО «Техпрогресс» у Казанцева И.М. не было постоянной занятости на соответствующих видах работ. Периоды работы в ООО «Корсервис» с 01 декабря 2000 года по 05 марта 2001 года в должности электрогазосварщика, в ОАО «Мостостроительный трест № 6 Мостоотряд № 11» с 22 августа 2001 года по 24 августа 2001 года, в должности электрогазосварщика, в ЗАО «Машстроймост» с 06 июня 2005 года по 30 октября 2005 года, с 03 ноября 2005 года по 01 апреля 2009 года в должности электросварщика, не были учтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», поскольку занесены на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица без указания кода «особые условия труда».

Согласно данным из трудовой книжки истца, Казанцев И.М. в период с 06 июня 2005 года по 30 октября 2005 года работал в должности электросварщика, а также в период с 03 ноября 2005 года по 01 апреля 2009 года работал в должности электросварщика 5 разряда в ЗАО «Машстроймост» (после смены наименования - ООО «Машстроймост»).

Согласно справке, выданной ООО «Машстроймост» от 19 сентября 2017 года Казанцев И.М. работал постоянно в ЗАО «Машстроймост» в должности электросварщика ручной сварки с 06 июня 2005 года по 30 октября 2005 года, затем работал постоянно в ЗАО «Машстроймост» в должности электросварщика ручной сварки с 03 ноября 2005 года по 01 апреля 2009 года. ЗАО «Машстроймост» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Машстроймост» 30 июля 2015 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Казанцевым И.М. требований, и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы Казанцева И.М. с 06 июня 2005 года по 30 октября 2005 года и с 03 ноября 2005 года по 31 декабря 2008 года в должности электросварщика в ЗАО «Машстроймост».

Судебная коллегия не может согласиться с указанными вывода суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При определении вида работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по указанному подпунктом 2 основанию, ко всем периодам работы применяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 «Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

В соответствии с Правилами подтверждения трудового стажа, утвержденными Постановлением РФ от 24.07.2002 года N 555 и согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 16/19пб, обратившееся за назначением досрочной пенсии лицо представляет уточняющую справку о характере и способе выполнения работ. Согласно Списку N 2 в разделе XXXII «Общие профессии» указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 пользуются электросварщики и их подручные.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года внесены изме░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 23200000-19756 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ 01.01.1992 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ II ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 258░ ░░ 31.03.2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ 06 ░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2005 ░░░░, ░ ░ 03 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ 06 ░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2005 ░░░░, ░ ░ 03 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: