Решение от 13.08.2016 по делу № 5-125/2016 от 13.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2016 года            город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грачева А.В.,     <данные изъяты>

         УСТАНОВИЛ:

     Грачев А.В.      ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 по адресу: <адрес>, в коридоре общежития, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался проследовать в МО МВД «Ирбитский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грачев А.В. признал свою вину частично в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, в общежитии по <адрес>, так как был на дне рождения у соседей, был задержан сотрудниками полиции. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, идти не желал, но за форменную одежду не хватался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину Грачева А.В. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Факт совершения Грачевым А.В. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом № от     ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников Ирбитского ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО4, ФИО5 о выявленном административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, о том, что во время несения службы около 22:49 получили сообщение от дежурного МО МВД России «Ирбитский» о том, что по адресу: <адрес> в двери стучится пьяный мужчина. Прибыв по адресу в 23:15 к ним обратилась гражданка ФИО3, которая пояснила, что ее сожитель Грачев А.В. ведет себя неадекватно, ломает вещи, громко кричит, находится в состоянии опьянения. После чего в 23:20 они подошли к гражданину, объяснили суть правонарушения, при общении от гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. Они потребовали пройти его в патрульный автомобиль для проследования в наркологическое отделение ЦГБ для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На что он ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, провоцировал драку. Данному гражданину было сделано предупреждение о том, что в отношении него могут быть применены физическая сила и специальные средства, предоставлено время, для того, чтобы он успокоился. Однако он продолжал противоправные действия, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. В связи с чем, к нему были применены специальные средства в виде наручников, далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где установлено, что им является      Грачев А.В.;

- объяснением ФИО3;

- протоколом об административном задержании      Грачев А.В. в     02:00 ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о привлечение его к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от     ДД.ММ.ГГГГ №, которым определено состояние алкогольного опьянения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района свердловской области Серебренниковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.       

Таким образом, судья находит вину Грачева А.В. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

           Позицию Грачева А.В. о частичном признании вины в совершении данного административного правонарушения судья расценивает, как способ избежать ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Грачеву А.В. является частичное признание им своей вины, наличие на иждивении малолетней дочери, являющейся инвалидом 1 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Грачевым А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения

Учитывая характер деяния направленного против порядка управления для достижения целей административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств, наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства, наличия неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

              ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02:00 ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░