Решение по делу № 0 от 26.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-163/2011 Об ответственности за административное правонарушение 26 мая 2011г. г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 9 Самарской области Андрианова О.Н., рассмотрев материалы обадминистративном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистана, не работающего,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д.52-а, <АДРЕС>,   

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 15:40 час. на 1035 км. автодороги <АДРЕС>  водитель <ФИО1>, управлял а/м ВАЗ 210412, г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении патрульной автомашине, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

  <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся..

  Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

-  Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по  РБ <ФИО2>, согласно которому  <ДАТА3> в 15:40 час. на 1035 км. автодороги <АДРЕС>  водитель <ФИО1>, управлял а/м ВАЗ 210412, г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении патрульной автомашине, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ;

- Рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по  РБ <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15:30 час. при несении службы на а/д <АДРЕС> было получено сообщение о том, что на 1300 км а/м а/м съехала в кювет. В связи с чем, патруль ДПС выдвинулся к месту происшествия, на а/м были включены проблесковые маячки. На 1035 км. автодороги <АДРЕС>  водитель <ФИО1>, управлял а/м ВАЗ 210412, г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении патрульной автомашине, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета. <ФИО1> был остановлен; на него составлен административный протокол по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ;

- Признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, имеющего на иждивении малолетнего сына Артура, 2009 г.рождения,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья                                       

П о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.   

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой судья                                                             <ФИО3>