Решение по делу № 2-459/2012 от 01.06.2012

Решение по гражданскому делу

2-459/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 года г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского краяСтупак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <Малкину О.М.1>, <Грибовской А.О.2>, <Малкиной А.О.3>, <Малкиной Р.Н.4> о  взыскании задолженности за неучтено потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось с исковым требованием о взыскании с ответчиков задолженности за неучтенное потребленную электроэнергию в размере 5740 руб.94 коп. и расходов на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 05 сентября 2011 года выявлено нарушение, имеющееся в счетчике, расчетом к акту размер неучтено потребленной электроэнергии составляет 7148 руб.70 коп. Просит взыскать с ответчиком 5740 руб.94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик <Малкин О.М.1> в судебном заседании с иском согласен частично, указав, что квитанцией им оплачена задолженность за неучтенную электроэнергию в размере 6721 руб.78 коп., согласен о взыскании госпошлины.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67, 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по ул. <АДРЕС>, пользуется услугами электроснабжения.

Согласно ст. 426, 540 ГК РФ договор на энергоснабжение с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В связи с тем, что ответчик является потребителем электроэнергии, между ним и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен публичный договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги взимается  по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно акту от 05 сентября 2011 года в приборе учета электроэнергии, собственником которого является <Малкин О.М.1>, выявлены нарушения, а именно: шунтирование токовой катушки перемычкой, приведшее к искажению фактического потребления электрической энергии.

Актом от 05 сентября 2011 года произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии, размер которого составляет 7148 руб.70 коп.

Представленный расчет является верным и судом принимается, поскольку выполнен в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 5740 руб.94 коп. поэтому суд не может выйти за рамки предъявленных исковых требований.

Согласно представленной <Малкиным О.М.1> квитанции, задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию им оплачена в размере 6721 руб.78 коп., в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков задолженности за неучтено потребленную электроэнергию не имеется.

Однако в связи с тем, что <Малкиным О.М.1> задолженность была погашена после предъявления истцом исковых требований в суд, с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, ст. 157 ЖК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с <Малкина О.М.1>, <Грибовской А.О.2>, <Малкиной А.О.3>, <Малкиной Р.Н.4> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по уплате госпошлины в сумме по 100 руб. с каждого.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Артемовский городской суд через судебный участок № 102 г. Артема в течение месяца.

 Мировой судья:                                                      Т.В.Ступак