К делу № 2-742/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Килюхова М.А.,
с участием истца Скресанова Д.В.,
представителя истца по заявлению, Сербин Д.Ю.,
ответчика Кисилева А.П.,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скресанова Д.В. к ИП Киселеву А.П. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Скресанов Д.В. обратился в суд с иском к ИП Киселеву А.П. о взыскании суммы долга по договору поставки нефтепродуктов, просит взыскать с ответчика в счет исполнения обязательств - 651 366 рублей 46 копеек.
В судебном заседании, истец, а также его представитель, заявленные требования поддержали, при этом Скресанов Д.В., пояснил, что 02.07.2013 года между ООО «КубаньНефтеПродукт» и ИП Киселевым А.П. заключен договор поставки нефтепродуктов №02/07/13, в связи с чем, ответчику поставлено нефтепродуктов на общую сумму 1 286 549,46 рублей. Ответчиком произведена оплата за поставленную продукцию на сумму 635 183 рубля.
16.04.2014 года между Скресановым Д.В. и ООО «КубаньНефтеПродукт» заключен договор переуступки права требования долга с ответчика, при этом ИП Кисилев А.П. был надлежащем образом уведомлен.
До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, и за ним числится задолженность по договору в размере 651 366 рублей 46 копеек, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик Киселев А.П. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 02.07.2013 года между ООО «КубаньНефтеПродукт» и ИП Киселевым А.П. заключен договор поставки нефтепродуктов №02/07/13 (л.д.3-6), в связи с чем, ответчику поставлено нефтепродуктов на общую сумму 1 286 549 рублей 46 копеек.
Согласно акта сверки взаимных расчетов между ООО «КубаньНефтеПродукт» и ИП Кисилевым А.П. по указанному договору, ответчиком произведена оплата за поставленную продукцию 635 183 рубля (л.д.7-8), то есть оплата произведена не в полном объеме, за ответчиком числится задолженность в размере 651 366 рублей 46 копеек.
16.04.2014 года между Скресановым Д.В. и ООО «КубаньНефтеПродукт» заключен договор переуступки права требования долга с ответчика (л.д.10-11), о данном договоре переуступки ответчик был уведомлен, что подтверждается квитанцией о направлении уведомления (л.д.13).
Однако до настоящего времени, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств по выше указанному договору.
При таких обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования Скресанова Д.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скресанова Д.В. – удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселева А.П. в пользу Скресанова Д.В. в счет погашения задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 02.07.2013 года № 02/07/13 – 651 366 (шестьсот пятьдесят одну тысячу триста шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.
Взыскать с Скресанова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 9 713 (девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Килюхов