Гр.дело № 2-1378/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2020 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Вандановой Н.Д., помощнике судьи Занданове А.М., с участием прокурора Хохлачева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1378/2020 по иску ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Туревич Т.В., Порсев А.В., Порсева Ю.С. о выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать Туревич Т.В., Порсева Ю.С., Порсев А.В. неприобретшими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ... 3 участок, ...; выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что при проверке правомерности занимаемых служебных жилых помещений территориальным отделением ... ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ было установлено незаконное проживание Туревич Т.В., Порсева Ю.С., Порсев А.В. в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Ответчики вселились в квартиру самовольно, законных оснований
для проживания и пользования жилым помещении у них нет, договор социального найма, либо служебного найма с ответчиками не заключался.
В адрес ответчиков было направлено требование о добровольном освобождении служебного жилого помещения, которое проигнорировано. На текущую дату никакие действия ответчиками по освобождению служебного жилого помещения не предприняты, квартира не освобождена.
Представитель истца по доверенности Каурова О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Туревич Т.В., Порсева Ю.С., Порсев А.В., в лице ее законного представителя, в судебном заседании отсутствовали по неизвестным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. При этом сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание суд не располагает, таких сведений ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суду не поступало. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Представители третьих лиц ФГКУ "Востокрегионжилье" и Министерства обороны РФ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель Министерства обороны РФ направил письменный отзыв, согласно которому просили требования истца удовлетворить.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе в связи с прохождением службы.
Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.
В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Из обстоятельств дела и представленных материалов следует, что при проверке правомерности занимаемых служебных жилых помещений территориальным отделением ... ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ было установлено незаконное проживание Туревич Т.В., Порсева Ю.С., Порсев А.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Согласно акта проверки служебного жилого помещения установлено, что в указанной квартире проживают: Туревич Т.В., внучка п, дочь Порсева Ю.С.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ... (2-комнатная, общей площадью 29 кв.м.) отнесено к «служебному» фонду Министерства обороны РФ, что следует из Постановления главы ... ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорное жилое помещение было представлено а, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии родственных отношений ответчиков с умершей, суду не представлено.
Вместе с тем, Туревич Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что следует из поквартирной карточки. По указанному адресу ответчики зарегистрированы: Туревич Т.В. с 20.07.2010г., п с 11.02.2020г., Порсева Ю.С. с 11.09.2006г.
Договор социального найма, либо служебного найма на жилое помещение по адресу: ... ответчиками не заключался, допустимых доказательств обратному суду не представлено, следовательно ответчики вселилась в квартиру самовольно, законных оснований для проживания и пользования указанным жилым помещением у них не имеется.
В соответствиисо ст. 304 ГК РФсобственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В силу части 1 статьи35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При установленных по делу обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из требований ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения возлагаемой судом обязанности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, который суд считает достаточным и разумным, поскольку полагает, что в пределах этого срока ответчики должны и могут принять все необходимые меры для исполнения решения суда в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░