Дело №2-139/2020 (УИД: 48RS0008-01-2020-000061-05)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи     Наставшевой О.А.,

при секретаре     Безобразовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2020 по иску Верзилиной Наталии Ивановны к Верзилину Александру Анатольевичу, ОАО «ЛЭСК» о разделе лицевого счета, определения долей по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Верзилина Н.И. обратись в суд с исковым заявлением к Верзилину А.А., ОАО «ЛЭСК» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с истцом собственником указанного жилого помещения является Верзилин А.А. Ответчик не производит оплату за коммунальные услуги. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях - по ? доле с момента приобретения указанного жилого дома - с 01.06.2006г.; обязать ОАО «ЛЭСК» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг жилого дома по адресу: <адрес>, с Верзилиной Наталией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ и с Верзилиным Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ

Истец Верзилина Н.И. в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики: Верзилин А.А. и представитель ОАО «ЛЭСК» в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5, ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При этом наличие одного прибора учета электроэнергии и невозможность определения реального фактического потребления коммунальных услуг каждым из сособственников является основанием для распределения всего потребленного ресурса между собственниками в соответствии с определенным судом порядком и размером участия в расходах на оплату коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов.

Исполнитель коммунальных услуг, как агент, не вправе по своему усмотрению разделять лицевые счета без согласия (поручения) принципала, обязанность по выдаче отдельных квитанций на оплату услуг может быть возложена судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как установлено судом, истец Верзилина Наталия Ивановна и ответчик Верзилин Александр Анатольевич являются собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , на основании договора купли-продажи от 01.06.2006г. (из кадастровой выписки от 04.03.2020г. и свидетельства о государственной регистрации права ). Право собственности зарегистрировано 19.07.2006 г.

...

Согласно ответа администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области от 03.03.2020г. и ответа ОВМ ОМВД России по Добринскому району Липецкой области от 05.03.2020г., в жилом доме по адресу: <адрес> Верзилин А.А. ДД.ММ.ГГГГ

Из имеющейся в материалах дела квитанции по счету за электроэнергию – декабрь 2019г., установлено, что Верзилина Наталия Ивановна является плательщиком данной коммунальной услуги, номер клиента – 1181634, задолженность по оплате – 14 346,95 руб.

Из ответа ОАО «ЛЭСК» от 04.03.2020г. установлено, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на Верзилину Наталию Ивановну с 22.01.2007г. Личные данные на клиента на бумажном носителе не сохранились. Задолженность по лицевому счету по состоянию на 31.01.2020г. составляет 14955,02руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, установив, что на расходы по оплате коммунальных услуг в ОАО «ЛЭСК» открыт один лицевой счет на имя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для разделения лицевого счета и определения долей в оплате за жилое помещение.

Поскольку межу Верзилиной Н.Н. и Верзилиным А.А. не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено, жилое помещение находится в общей долевой собственности по ? доле в праве собственности, суд приходит к выводу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между сособственниками от общего размера оплаты, согласно долям в праве собственности – по ? доли.

    Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27-29 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

    Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в доме с 01.06.2006 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.03.2020 ░.

2-139/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Верзилина Наталия Ивановна
Ответчики
ОАО "ЛЭСК Липецк"
Верзилин Александр Анатольевич
Суд
Добринский районный суд Липецкой области
Судья
Наставшева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
dobrinsud.lpk.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее