Решение по делу № 1-14/2012 от 12.04.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Гусиноозерск                                                                       12  апреля  2012  года

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В., 

с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  Фурсовой Н.Н.

подсудимого Анченов Б.Ю.1,

защитника - адвоката Ковандиной Н.С.,  предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, 

при секретаре судебного заседания Дамдиновой С.А.,

а так же потерпевшего Прудникова Н.В.1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анченов Б.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, в период времени со 02 февраля  2012 года 19 часов до 02 часов 03 февраля 2012 года Анченов Б.Ю.1, находясь дома у своей знакомой Дукиной М.Г. по адресу: <АДРЕС> употреблял спиртное со своим знакомым: Очировым В.В. и Дукиной М.Г. Около 01 часа 30 минут 03 февраля 2012 года пришел Прудникова Н.В.1 и стал распивать с ними спиртное. В ходе распития спиртного, 03 февраля 2012 года около 02 часов между Анченов Б.Ю.1 и Прудникова Н.В.1 произошла ссора из-за того, что ранее Прудникова Н.В.1 поругался с матерью Анченов Б.Ю.1 В ходе ссоры у Анченов Б.Ю.1 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Прудникова Н.В.1, реализуя свой прямой преступный умысел, Анченов Б.Ю.1 03 февраля 2012 года около 02 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслов, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью Прудникова Н.В.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Пудникова Н.В., и желая наступления указанных последствий, нарушая право последнего на физическую неприкосновенность, толкнул Прудникова Н.В.1 один раз по плечу, после чего схватил его двумя руками и через бедро бросил на пол, при этом Прудникова Н.В.1 упал на свою левую руку и ударился головой об печь. Затем, Анченов Б.Ю.1 схватил металлическую кочергу и нанес ею один удар по левой ноге Прудникова Н.В.1, причинив тем самым последнему физическую боль.

Своими действиями Анченов Б.Ю.1 причинил Прудникова Н.В.1 следующие телесные повреждения: закрытый перелом медиального мыщелка левого бедра без смещения отломка, повлекший гемартроз; открытый перелом локтевого отростка левого предплечья без смещения отломков, сопроводившийся  ушиблено - рваной раной, которые по своей тяжести расцениваются как причинившие средний вред здоровью, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, ушиблено - рваную рану теменной области слева, которое по своей тяжести расценивается, как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель.

Органом предварительного расследования действия Анченов Б.Ю.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевший Прудникова Н.В.1 обратился с заявлением о прекращении в отношении Анченов Б.Ю.1 уголовного  дела по ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением, вред, причиненный преступлением,  им заглажен, претензий к нему не имеет. От подсудимого  Анченов Б.Ю.1  также поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель   Фурсова Н.Н. согласна на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства,  находит, что уголовное дело по обвинению  Анченов Б.Ю.1  УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ,  в соответствии с которой суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Анченов Б.Ю.1 ранее не судим,   совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшего  поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением,  подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением. Государственный обвинитель согласен на прекращение дела.

Вещественное доказательство металлическую кочергу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении  Анченов Б.Ю.1 необходимо отменить после вступления постановления в законную силу.

С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производством уголовное дело по  обвинению Анченов Б.Ю.1  по ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Анченов Б.Ю.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство металлическую кочергу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

   Мировой судья                                                                          Е.В. Игумнова

1-14/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее