Дело № 2а-1578/2020
УИД: 23RS0003-01-2020-002978-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2020 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Грищенко Н.А.,
с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по г-к Анапа – Трухановой И.Ф., действующей на основании доверенности от 15.01.2020 г., диплома о высшем юридическом образовании ВСГ 3277710 от 20.06.2008 г., административного ответчика Трусь Н.О., с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г.-к. Анапа к Трусь Н.О. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.-к. Анапа обратился в суд с административным иском к Трусь Н.О., об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последняя осуждена 30.08.2010 года приговором Анапского городского суда за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Азовского районного суда Ростовской области от 29.05.2015 г, Трусь Н.О. освобождена из мест лишения свободы условно досрочно, сроком на 11 месяцев 15 дней и поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г. Анапе, как лицо ранее судимое, условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 24.05.2016 г. Трусь Н.О. переведена в категорию № 1, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Трусь Н.О. в 2019 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 29.10.2019 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ – штраф 2000 рублей; 27.08.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей. В связи с ненадлежащим поведением Трусь Н.О. в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении нее необходимо установить административный надзор и установить ей ограничения.
Представитель Отдела МВД России по г-к Анапа в судебном заседании заявления поддержал, приведя в обоснование доводы, указанные в заявлении.
Трусь Н.О. возражала в удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по г-к Анапа, указала, что ей тяжело исполнять установленные ограничения.
Заслушав стороны, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
30.08.2010 года приговором Анапского городского суда за совершение особо тяжкого преступления, Тусь Н.О. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Азовского районного суда Ростовской области от 29.05.2015 г, Трусь Н.О. освобождена из мест лишения свободы условно досрочно, сроком на 11 месяцев 15 дней и поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г. Анапе, как лицо ранее судимое, условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 24.05.2016 г. Трусь Н.О. переведена в категорию № 1, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
Трусь Н.О. в 2019 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 29.10.2019 г. - Постановление Отдела МВД России по г. Анапа по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ – штраф 2000 рублей; 27.08.2019 г. -постановление Анапского районного суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей.
В целях профилактики и предупреждения повторных преступлений со стороны административного ответчика Трусь Н.О. и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Трусь Н.О. и одновременно установить ей ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Трусь Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы Гостагаевская Анапского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок, до трех лет, и одновременно установить ей ограничения в виде:
- обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД г.-к. Анапа по месту ее жительства или пребывания для регистрации;
запретить выезд за пределы муниципального образования город-курорт Анапа, без разрешения органов внутренних дел;
запретить посещение мест с реализацией спиртосодержащей и алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки др.);
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года