Решение по делу № 5-191/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

№ 5 -191/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2012 года                                                                                      город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Симоненкова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Симоненков А.Н.1 <ДАТА3> в 23 час. 25 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена  ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Симоненкова А.Н.1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ передано на рассмотрение мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска на основании ходатайства Симоненкова А.Н.1 (по месту его жительства: <АДРЕС>

Симоненков А.Н.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Симоненкова А.Н.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Симоненков А.Н.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» не был исполнен, поскольку согласно рапорта ИДПС «дверь никто не открыл». При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Симоненкова А.Н.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Симоненкова А.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Симоненкова А.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения Симоненковым А.Н.1 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, в соответствии с которым Симоненков А.Н.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

-чеком и актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в соответствии с которым Симоненков А.Н.1 был освидетельствован алкотестером «Про-100 комби», результат 0,364 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, где Симоненков А.Н.1 указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование;

-рапортами сотрудников ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский», где указаны обстоятельства совершения Симоненковым А.Н.1 административного правонарушения;

-справкой о том, что Симоненков А.Н.1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Симоненкова А.Н.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Симоненкову А.Н.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Симоненкова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (постановление <НОМЕР> года от <ДАТА7>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          З.И.Пименова