Дело № 5-841/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сыктывкар 11 июля 2011 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении:
ГРИГОНАВИЧУСА Э. С.,
привлекающегося по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, водитель Григонавичус Э.С. 27 марта 2011 года в 01.30 час. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, т.н. <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и напротив <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
Административным органом действия Григонавичуса Э.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В подтверждение виновности Григонавичуса Э.С. представлены материалы: протокол 11АА
<НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; акт 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования на бумажном носителе, письменные объяснения понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2>, рапорт сотрудника полиции, карточка учета административных правонарушений.
При составлении протокола Григонавичус Э.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, ходатайство было удовлетворено. Настоящий материал об административном правонарушении в отношении Григонавичуса Э.С. поступил в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар 07 апреля 2011 года.
В судебные заседания, назначенные на 25.04.2011г., 16.05.2011г., 01.06.2011г. Григонавичус Э.С. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и причин своей неявки
не представлял, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Дважды судом выносились постановления о приводе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно рапортам осуществить привод не представилось возможным в связи с занятостью сотрудников ДПС по оформлению многочисленных дорожно-транспортных происшествий.
Изучив имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом
не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, при наличии в санкции статьи административного наказания в виде административного ареста, представленные на рассмотрение мирового судьи материалы не позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.
Мировым судьей неоднократно принимались меры по вызову нарушителя в судебное заседание, однако, в связи с неявкой привлекаемого лица рассмотрение дела откладывалось.
На момент судебного заседания, истек, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об АП трехмесячный срок давности привлечения Григонавичуса Э.С. к административной ответственности.
Таким образом, по результатам рассмотрения дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об АП подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, Кодекса РФ об АП,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГРИГОНАВИЧУСА Э. С. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.А. СТАНКИН