Решение по делу № 12-368/2019 от 14.06.2019

УИД №16RS0036-01-2019-003125-07

Дело № 12-368/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев ходатайство Зиновьева <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зиновьев А.Н. обратился в суд с жалобой, в котором просит указанное постановление отменить. Кроме того, Зиновьев А.Н. просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления, указывая, что о том, что на него наложен штраф узнал только ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление не знал.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что оспариваемое заявителем постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного срока, при этом уважительных причин пропуска срока заявитель не указал.

Доводы заявителя о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении являются несостоятельными, поскольку оспариваемое постановление вручено Зиновьеву А.Н. в этот же день, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: