УИД 11RS0001-01-2020-014513-43 Дело № 2-8016/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Ухановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
4 декабря 2020 г. гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Пинаеву Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Пинаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1322180,63 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик условия кредитных договоров не исполняет надлежащим образом.
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ** ** ** между ПАО Банк «ФК Открытие» и Пинаевым В.Е. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1414317 рублей на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора платежи осуществляются 3 числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик осуществлял погашение кредита и процентов с нарушением условий кредитного договора.
Задолженность по договору составила 1322180,63 рублей, в том числе основной долг – 1244101,21 рублей, проценты – 66052 рублей, пени – 12027,42 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
С ответчика также следует взыскать в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 14811 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.
Взыскать с Пинаева Владимира Евгеньевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ** ** ** ... в размере 1322 180 (один миллион триста двадцать две тысячи сто восемьдесят) рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14811 (четырнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 04.12.2020