Решение от 03.10.2022 по делу № 5-503/2022 от 03.10.2022

5-503/2022

УИД 56RS0030-01-2022-003839-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 3 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савилова А.В.,

должностного лица ФИО1,

при секретаре Гупановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Савилова Александра Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2022 года в 10 часов 55 минут Савилов А.В. находился в общественном месте по адресу: г. Оренбург, ул. Ногина, д. 90, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта), в связи с чем сотрудником полиции Савилов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Инструментальная, д. 2, Савилов А.В. 3 октября 2022 года в 11 часов 00 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Савилов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил, что 3 октября 2022 действительно употребил алкогольные напитки, находился в общественном месте с признаками опьянения. В помещении наркологического диспансера отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. В содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол, – инспектор роты полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердила. Пояснила, что
3 октября 2022 года в общественном месте по адресу: г. Оренбург, ул. Ногина, д. 90, был установлен Савилов А.В., у которого имелись признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта). Савилов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование согласился. Однако 3 октября 2022 года Савилов А.В. в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Инструментальная, д. 2, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Савилова А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 56 АА 013767 от 3 октября 2022 года, согласно которому 3 октября 2022 года в 10 часов 55 минут Савилов А.В. находился в общественном месте по адресу: г. Оренбург, ул. Ногина, д. 90, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта), в связи с чем сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Инструментальная, д. 2, Савилов А.В. 3 октября 2022 года в 11 часов 00 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 3 октября 2022 года, согласно которым 3 октября 2022 года в 10 часов 55 минут по адресу: г. Оренбург, ул. Ногина, д. 90, в общественном месте в их присутствии находился Савилов А.В., у которого имелись признаки опьянения. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Савилов А.В. согласился. Савилову А.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 октября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1963 от 3 октября 2022 года, согласно которому Савилов А.В. 3 октября 2022 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Оренбург, ул. Инструментальная, д. 2, в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении Савилова А.В.;

- пояснениями Савилова А.В. в судебном заседании, подтвердившего факт употребления алкогольных напитков и его нахождения в общественном месте с признаками опьянения
3 октября 2022 года, а также факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Савилова А.В. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Савилову А.В. разъяснялись. От подписей в протоколе об административном правонарушении, а также от получения копии протокола об административном правонарушении, Савилов А.В. отказался. Копия протокола об административном правонарушении была вручена Савилову А.В. 3 октября 2022 года в судебном заседании.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что Савилов А.В., находящийся в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Инструментальная, д. 2, где 3 октября 2022 года в 11 часов 00 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность Савилова А.В. в его совершении доказаны, и квалифицирует действия Савилова А.В. по ч. 1
ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савилова А.В., следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савилова А.В., не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Савилову А.В. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░