Решение от 17.01.2019 по делу № 1-4/2019 от 17.12.2018

Дело № 1-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года                              г.Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Никифорова К.В., представителя потерпевшего – Григорьева С.В., подсудимых Анатольевой А.А., Михайлова О.В. и Димитриева А.Ю., защитников-адвокатов: Васильевой М.Л., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ухтеринова В.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Чиркова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Анатольевой Анжелики Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Михайлова Олега Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Димитриева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органом предварительного расследования Анатольевой А.А., Михайлову О.В. и Димитриеву А.Ю. предъявлено обвинение в умышленном из корыстных побуждений покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Димитриев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате Михайлова О.В. по адресу: <адрес>, предложил Михайлову О.В., также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и Анатольевой А.А. совершить кражу кочанов капусты с поля, расположенного около <адрес>, на что Михайлов О.В. и Анатольева А.А. согласились. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления преступного замысла Димитриев А.Ю. взял с собой три сумки и нож, а Анатольева А.А., взяв с собой полиэтиленовый пакет, вызвала при помощи своего телефона такси, на котором последние двое и Михайлов О.В. приехали на используемое <данные изъяты> поле, расположенное около <адрес>. На указанном поле Димитриев А.Ю., Михайлов О.В. и Анатольева А.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, действуя между собой согласованно, распределили между собой преступные роли, согласно которым Димитриев А.Ю. с помощью взятого с собой ножа отделил 25 кочанов капусты от корней, а Михайлов О.В. и Анатольева А.А. поместили в заранее приготовленные привезенные с собой три сумки и полиэтиленовый пакет принадлежащие <данные изъяты> кочаны капусты в количестве 25 штук общим весом 47 кг 124 гр по цене 7 руб. 90 коп. за 1 кг на общую сумму 372 руб. 28 коп. После этого Димитриев А.Ю., Михайлов О.В. и Анатольева А.А направились по вышеуказанному полю с целю скрыться с места происшествия, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками <данные изъяты>.

В предварительном слушании подсудимая Анатольева А.А. и ее защитник Васильева М.Л., подсудимый Димитриев А.Ю. и его защитник Чирков С.В., подсудимый Михайлов О.В. и его защитник Ухтеринов В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Анатольевой А.А., Димитриеву А.Ю. и Михайлову О.В. судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимые обвиняются в покушении на совершение преступления средней тяжести, не судимы, вину признали, в полном объеме возместили причиненный преступлением потерпевшему ущерб.

Представитель потерпевшего – Григорьев С.В. разрешение ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда, указав, что претензий к подсудимым не имеется, вред подсудимыми возмещен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа является правом суда, и при этом необходимо учитывать личности подсудимых.Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять в том числе решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимые Анатольева А.А., Димитриев А.Ю. и Михайлов О.В. впервые совершили покушение на преступление средней тяжести, возместили потерпевшему ущерб путем перечисления денежной суммы в размере 372 руб. 28 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство подсудимых Анатольевой А.А., Димитриева А.Ю. и Михайлова О.В. подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении них прекращению с назначением каждому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает личность подсудимых, тяжесть преступления, а также имущественное положение подсудимых и их семей.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 236 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░: 213001001, ░░░: 2128015830, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 40101810900000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░.░░░░░░░░░, ░░░: 049706001, ░░░: 18811621010016000140, ░░░░░: 97641101.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ (░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-9 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░,

- ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░