Решение по делу № 5-81/2023 от 30.03.2023

Дело №5-81/2023                             .

УИД 33RS0005-01-2023-000774-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г. Александров

    Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в Шилов А.С.,

УСТАНОВИЛ:

определением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от 30.03.2023 в Александровский городской суд по подведомственности для рассмотрения передан протокол от 27.03.№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Шилов А.С..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

04.01.2023 что должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По смыслу ч.3 ст. 23.1, ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В рассматриваемом конкретном случае, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, по данному делу фактически не проводились (событие административного правонарушения имело место быть 02.01.2023, 04.01.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 04.01.2023 составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, 04.01.2023 и 16.01.20023 взяты объяснения от ФИО, 18.01.2023 объяснения от Шилова А.С., 17.01.2023 и 18.01.2023 объяснения от ФИО2, ФИО1, 18.01.2023 составлен протокол осмотра транспортного средства, фототаблица).

При этом в объяснениях опрошенные лица указывают, марку транспортного средства и государственный регистрационный знак, которое участвовало в дорожно-транспортном происшествии, так и на лицо, управляющее транспортным средством, которое после дорожно-транспортного происшествия покинуло место ДТП.

Таким образом, из представленного материала следует, что каких-либо значительных временных затрат для установления участников дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.01.2023, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось. По данному делу экспертиза не назначалась и не проводилась.

Имеющаяся в материалах дела копия заключения эксперта от 27.03.2023 №, проведена в рамках административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Шилов А.С., подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №3 города Александрова и Александровского района Владимирской области, к территориальной подсудности которого отнесено место совершения административного правонарушения – <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 27.03.№ в отношении Шилов А.С. и другие материалы дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 города Александрова и Александровского района Владимирской области.     

Судья /. А.В.Кузнецова         

.