Решение от 22.10.2021 по делу № 1-475/2021 от 19.08.2021

дело № 1-475/2021

     22RS0066-01-2021-005227-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года                 г. Барнаул    

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Ермошиной В.В.,

при секретаре    Дугиной В.К.,

с участием государственного обвинителя    Черкасовой И.В.,

адвоката    Шамариной И.В.,

подсудимого    Семенова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Семенова Павла Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Семенов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с Потерпевший №1 назначен на должность дежурного (по разбору с доставленными и задержанными) дежурной части отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ переименован в отдел полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту - дежурный дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, сотрудник полиции).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 на сотрудника полиции Потерпевший №1 возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 сотруднику полиции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 35, 40, 43, 44, 45, 52, 65, 106 своего должностного регламента, утвержденного начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 наделен следующими полномочиями: производить разбирательство с гражданами, в том числе с задержанными и доставленными; осуществлять проверку всех доставленных в дежурную часть по всем учетам ОВД, при доставлении задержанного за противоправные действия: выяснить основания и причину доставления; установить личность доставленного, его возраст, физическое состояние; принять от лица, доставившего правонарушителя, письменный рапорт; зарегистрировать факт доставления в Книге учета лиц, доставленных в отдел полиции; произвести личный досмотр, о чем составить протокол либо сделать соответствующую запись в протоколе о доставлении или протоколе об административном задержании; исполнять обязанности и реализовывать права полиции после доставления в дежурную часть территориального органа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выполнения процессуальных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обеспечения соблюдения прав и свобод лиц, доставленных в дежурные части.

Таким образом, ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> является правоохранительным органом, а дежурный дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с п.п. 8.1-8.3, 8.5 раздела 2 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 389 (далее по тексту - Наставление), сотрудник полиции Потерпевший №1 после доставления граждан в дежурную часть обязан: выяснить основания доставления, принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении; установить личность доставленного лица, выяснить сведения о регистрации данного лица по месту жительства (месту пребывания); зарегистрировать факт доставления в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД России; поместить доставленное лицо в помещение для задержанных, оборудованное в соответствии с правилами, предусмотренными приложением N 2 к Наставлению.

В соответствии с графиком суточного дежурства личного состава отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> на март 2021 года, утвержденного начальником указанного отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 нес службу в указанной должности с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом находился в форменном обмундировании сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в помещение дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для решения вопроса о задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, был доставлен ФИО1 После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 исполняя свои должностные обязанности проведя административное разбирательство, составил протокол об административном задержании ФИО1 и потребовал от последнего пройти в камеру для административно задержанных дежурной части отдела полиции.

После этого, у ФИО1, находящегося в помещении дежурной части отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, будучи раздраженного законной деятельностью Потерпевший №1 по его административному задержанию и помещению в камеру для административно задержанных, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей, реализуя который ФИО1, находясь в коридоре помещения дежурной части в здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу, с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, а также причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти -дежурному дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и желая этого, нанес 1 удар кулаком своей руки в область лица Потерпевший №1, тем самым применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания, а так же следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей /1/ в скуловой области слева в виде их припухлости и болезненности при пальпации, который образовался от одного воздействия твердого тупого предмета, не причинил вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное, когда около 12 часов оно закончилось, он направился в магазин «Мария – Ра» по <адрес>. Поняв, что у него нет денег, он взял бутылку коньяка с прилавка и спрятал под одежду. Прибывшие сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, разъяснил ему, что за административное правонарушение, которое он совершил, предусмотрено наказание в виде 15 суток административного ареста, в связи с чем для доставления к мировому судье его надлежит задержать. Оформив все необходимые документы, Потерпевший №1 стал сопровождать его в камеру, при этом решил досмотреть на предмет наличия запрещенных предметов, что ему не понравились, он стал нецензурно выражаться, высказывать недовольство. Когда они дошли до камеры, около 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он развернулся в сторону Потерпевший №1 и умышленно ударил того кулаком по лицу слева в область скулы. Потерпевший вскрикнул и схватился за скулу. Затем Потерпевший №1 и еще один сотрудник поместили его в камеру. Он успокоился. Вину признает полностью, раскаивается. Сотрудники полиции в ходе задержания и доставления его в отдел полиции, в том числе Потерпевший №1, ударов ему не наносили, каких-либо противоправных и провоцирующих действий не проявляли, вели себя корректно (л.д. 123-126, 143-144). Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки их на месте (л.д. 127-133)

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.41-45), оглашенными с согласия сторон, последний состоит в должности дежурного (по разбору с доставленными и задержанными) дежурной части отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> с декабря 2008 года, всего в органах внутренних дел служит с ноября 2003 года. В его обязанности входит: выяснение оснований и причин доставления, установление личности доставленного, его возраст, физическое состояние, применение в отношении доставленного административного задержания. ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он в форменном обмундировании со всеми знаками различия находился на службе по адресу: <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 часов сотрудники полиции, одним из которых был Свидетель №1, в дежурную часть доставили ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Он оформил все необходимые материалы и провел личный досмотр ФИО1. Затем ФИО1 отказался идти в камеру для задержанных. Свидетель №1 помог ему сопроводить задержанного в камеру. По пути ФИО1 выражал недовольство, а затем около 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ неожиданно развернулся и ударил его кулаком по лицу слева, причинив резкую физическую боль в скуловой области, при этом область скулы сразу опухла. После чего они, применив силу, поместили задержанного в камеру, где тот успокоился. Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе проверки их на месте (л.д. 46-50)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, командира отделения 1 взвода 1 роты ОВО по <адрес>, а также свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, которые в целом по обстоятельствам произошедшего аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.51-54).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружен ушиб мягких тканей /1/ в скуловой области слева в виде припухлости болезненности при пальпации; который образовался от одного воздействия твердого тупого предмета, не причинил вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, который возник за 6-24 часа до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБСМЭ (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием мягких тканей в месте ушиба, данными предоставленного медицинского документа, следовательно мог возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ. Образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста и ударе о плоскости, острые выступающие предметы, учитывая его характер и локализацию, а также отсутствие других повреждений на теле можно исключить ( л.д. 65);

- выпиской из приказа начальника УВД по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность дежурного (по разбору с доставленными и задержанными) дежурной части отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д. 71);

- должностным регламентом (должностная инструкция) дежурного (по разбору с доставленными и задержанными) дежурной части отдела полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу, согласно которой Потерпевший №1 является представителем власти. (л.д. 73-87);

- графиком суточного дежурства личного состава ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> на март 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 нес службу в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67);

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 12 часов 40 минут с целью решения вопроса о его задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д. 27);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 12 часов 40 минут был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 17-18);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 28);

- копией книги задержанных и доставленных в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут был передан ОВО Свидетель №1 дежурному дежурной части за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 29-30)

Изучив материалы дела, доказательства, представленные следственным органом, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными для признания виновным ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 находился при исполнении должностных обязанностей, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. ФИО1 понимал, что потерпевший является должностным лицом, находится при исполнении должностных обязанностей, несмотря на это подсудимый умышленно применил в отношении Потерпевший №1 насилие.

Факт применения насилия ФИО1 к потерпевшему подтверждается показаниями последнего, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами проверок показаний на месте, кроме того, сам подсудимый этого не отрицал, признав свою вину, как в ходе предварительного расследования по делу, так и в ходе судебного заседания.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку на учет в АККПБ не состоит, состоит на учете в АКНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением стимуляторов», «пагубное употребление каннабиноидов», согласно заключению комиссии экспертов (л.д.152-153), хроническим психическим расстройством не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Кроме того, ФИО1 занимал позицию, адекватную складывающейся в судебном заседании, в связи, с чем суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и иные обстоятельства по делу.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 не судим, проживает один, участковым-уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.32-33) и признательные показания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, его близких родственников, оказание посильной помощи последним, трудоспособный возраст подсудимого, занятие общественно-полезным трудом, в качестве которого суд признает хотя и неофициальное, трудоустройство ФИО1.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░. ░░ ░░.░░.░░░░) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 417 1 16 21010 01 6000 140 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ 2224144443 ░░░ 222401001 ░/░ 40░░░9░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04171░58710 ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 040173001 ░░░░░ 01701000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

1-475/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черкасова Ирина Владимировна
Ответчики
Семенов Павел Анатольевич
Другие
Шамарина Ирина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Ермошина Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2021Передача материалов дела судье
16.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Провозглашение приговора
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее