П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 02 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушения в отношении
Николаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- привлекающегося к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С ТА Н О В И Л :
<ДАТА3>Николаенко А.В. находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуана путем курения без назначения врача.
Николаенко А.В. в судебном заседании вину признал, однако пояснил, что он употреблял марихуану на поле около <АДРЕС> <ДАТА4> При составлении административного протокола ему сотрудник полиции сказал, чтобы он написал, что употребил марихуану у себя дома <ДАТА5>,поскольку так будет лучше.
Вина Николаенко А.В. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствовании, согласно которого установлен факт употребления наркотического вещества марихуана, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД по <АДРЕС> району <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА6>. задержан Николаенко с признаками наркотического опьянения.
Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список1), входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, марихуана относится к наркотическим средствам.
Выслушав Николаенко А.В., исследовав письменные доказательства, суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФоАП - потребление наркотических средств без назначения врача.
Довод Николаенко о том, что он <ДАТА5> г. у себя дома не употреблял марихуану опровергается его собственноручным объяснением, отраженным в протоколе об административном правонарушении, где имеется его подпись.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Николаенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Наложенный штраф перечислить:
р/с 40101810600000010002 МВД по РБ ( л/с 04021094570), ГРКЦ НБ РБ банка России г. Улан-Удэ, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 81236825001, КБК 18811690050056000140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Б.В.Сагаева