Решение по делу № 2-974/2014 (2-8303/2013;) от 11.12.2013

Дело № 2-974/14 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

18 февраля 2014 года. гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

При секретаре Жилиной Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Новожиловой Н. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Новожилова Н. А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условиям Договора заемщик обязан ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

В нарушение условий договора и норм законодательства Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:

<данные изъяты> – задолженность по кредиту,

<данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом,

<данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа,

<данные изъяты> штраф (фиксированная часть),

<данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности).

Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик – Новожилова Н.А. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела, а так же письменных пояснений или возражений на иск не представила, суд рассмотрел дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в полном объеме представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседание установлено, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Новожилова Н. А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условиям Договора заемщик обязан ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

В нарушение условий договора и норм законодательства Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> – задолженность по кредиту,

- <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом,

<данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа,

<данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть),

<данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности).

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца законны и обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Новожиловой Н. А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Новожиловой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>