Решение по делу № 2-2255/2015 от 10.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Вяткина А.А., представителя ответчика Васильева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткина А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным

УСТАНОВИЛ:

Вяткин А.А. обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Управление вынесло решение №, согласно которому, периоды работы в ОАО «Нурлат-Октябрьская» ПМК треста «Татсельхозмотаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совхозе «Северный ключ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в подсчёт стажа. С данным решение он не согласен, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им получена архивная справка №-Архив от исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о том, что в документах архивного фонда ОАО «Нурлат-Октябрьская ПМК треста «Татсельхозмонтаж» в лицевых счетах за 1973-1974 гг. имеются сведения о заработной плате Вяткина А.А. (дата рождения не указана). ДД.ММ.ГГГГ он получил справку № с Закрытого акционерного общества «Северный ключ» о том, что он действительно работал в совхозе «Северный ключ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ). В данной справке также дата рождения не указана.

В связи с тем, что не указана дата рождения в данных архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №-Архив и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в настоящее время Управление Пенсионного фонда Российской Федерации не может включить периоды его работы в стаж при исчислении пенсии по старости.

Просит установить факт принадлежности справки: от ДД.ММ.ГГГГ №-Архив, выданной исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан; от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной ЗАО «Северный ключ».

    Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете указанных периодов. Обязать Управление включить исключённые периоды работы и произвести перерасчет размера трудовой пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Вяткин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привел их судов.

Представитель ответчика по доверенности Васильев А.А. исковые требования не признал по основания, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № 845Вяткину А.А. отказано в учёте периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Нурлат-Октябрьское ПМК треста «Татсельхозмонтаж» Республики Татарстан;, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе «Северный ключ» Самарской области.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из справки №-Архив от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о том, что в документах архивного фонда ОАО «Нурлат-Октябрьская ПМК треста «Татсельхозмонтаж» в лицевых счетах за 1973-1974 гг. имеются сведения о заработной плате Вяткина А.А. (дата рождения не указана).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Северный ключ» ФИО1 действительно работал в совхозе «Северный ключ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ). В данной справке также дата рождения не указана. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

Указанная ошибка (отсутствие даты рождения) является препятствием для реализации заявителем права на подсчёт общего стажа работы.

В соответствии с вышеизложенным, установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, Вяткин А.А. не может.