ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московская область |
27 января 2021 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М..
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эскада» к Черниковой Л.А., Черникову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эскада», уточнив требования, просит суд взыскать задолженность по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг с Черниковой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей, включая пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о вынесения судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей; с Черникова А.В. в размере <данные изъяты> рублей, включая пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о вынесения судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Эскада» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома №, расположенного по <адрес>.
Ответчики своевременно и в полном объеме не исполнили свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых за Черниковой Л.А. - <данные изъяты> рублей, за Черниковым А.В. в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Черниковой Л.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Черникова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ООО «Эскада» поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу места регистрации (жительства).
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п. 14 названной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ООО «Эскада» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома №, расположенного по <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ наименование организации ООО «ЖКХ-Сервис» изменено на ООО «Эскада».
Согласно выписке из ЕГРН квартира № указанного жилого дома принадлежит на праве долевой собственности: Черниковой Л.А. – 3/4 доли в праве, Черникову А.В. 1/4 доля в праве.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Черниковой Л.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Черникова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
Из расчета, представленного истцом, включающего частичную оплату задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- задолженность Черниковой Л.А. составляет <данные изъяты> рублей;
- задолженность Черникова А.В. составляет <данные изъяты> рублей.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.158ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в много-квартирном доме, коммунальных услуг с Черниковой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей,; с Черникова А.В. в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина с Черниковой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей, с Черникова А.В. в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые ООО «Эскада» к Черниковой Л.А., Черникову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Черниковой Л.А. задолженность по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Черникова А.В. задолженность по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.
Взыскать с Черниковой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Черникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копейку.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2021г.
Судья О.М. Царьков