Решение от 26.02.2016 по делу № 12-6/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карагай                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карагайского районного суда Пермского края П. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал жалобу, поступившую в Карагайский районный суд ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п.3 ч.l ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как усматривается из материалов жалобы     ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, которое получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.(как следует из почтового уведомления). Согласно штампа на конверте жалоба на данное постановление подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суток с момента получения постановления. Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования данного постановления в жалобе не содержится.

В силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

В связи с тем, что ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. в материалах дела не имеется и не приложены доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>