Решение от 29.10.2024 по делу № 33-9723/2024 от 23.09.2024

Судья: Королько Е.В.             Дело № 33-9723/2024 (№ 2-618/2024)

Докладчик: Болотова Л.В.         УИД 42RS0030-01-2023-001532-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года                               город Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Пастухова С.А.,

судей: Болотовой Л.В., Сорокина А.В.,

при секретаре: Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болотовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Тепляковой Л.А. на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 апреля 2024 года

по иску Мелковой Т.А., Шимбеля В.А. к Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Мелкова Т.А. и Шимбель В.А. обратились в суд с иском к Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю., в котором с учётом уточнения иска просят взыскать:

- в пользу истца Мелковой Т.А. денежные средства 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 по 20.03.2024 в размере 8 322,75 руб., а также на дату вынесения решения суда;

    - в пользу истца Шимбеля В.А. денежные средства 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2021 по 20.03.2024 в размере 12 292,73 руб., а также а также на дату вынесения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 915,94 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.06.2021 между Мелковой Т.А. и Тепляковой Л.А. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, согласно которому Мелкова Т.А. и Теплякова Л.А. должны были заключить основной договор купли-продажи до 01.09.2021 дома по адресу: <адрес>. Однако основной договор в установленные предварительным договором сроки заключен не был по вине продавца, поскольку выяснилось, что в доме произошёл пожар, в связи с чем имеются недостатки, не оговоренные сторонами. По предварительному договору денежные средства за дом в размере 75 000 руб. были переданы Тепляковой Л.А., из них: первый платёж был осуществлен Мелковой Т.А. в размере 30 000 руб.; второй и третий платежи за Мелкову Т.А. осуществлён Шимбелем В.А. на общую сумму 45 000 руб.

В дальнейшем также выяснилось, что Теплякова Л.А. не являлась собственником дома, а только была уполномочена Шевченко А.Ю. на продажу данной недвижимости доверенностью от 20.04.2020.

В адрес Тепляковой Л.А. по почте 16.08.2021 была отправлена претензия на расторжение предварительного договора купли-продажи по факту обнаружения скрытых недостатков. До настоящего времени уплаченные денежные средства не возвращены.

    Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 апреля 2024 года постановлено:

Исковые требования Мелковой Т.А., Шимбель В.А. к Тепляковой Л.А., Шевченко А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично в отношении ответчика Тепляковой Л.А..

Взыскать с Тепляковой Л.А. в пользу Мелковой Т.А. сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 22.04.2024 в размере 8 373,96 руб., а всего взыскать 38 373,96 руб.

Отказать Мелковой Т.А. в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 02.09.2021, а также к ответчику Шевченко А.Ю.

Взыскать с Тепляковой Л.А. в пользу Шимбель В.А. сумму неосновательного обогащения в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 22.04.2024 в размере 12 560,90 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 926,83 руб., а всего взыскать 59 487,73 руб.

Отказать Шимбель В.А. в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 02.09.2021, а также к ответчику Шевченко А.Ю.

Государственная пошлина, излишне оплаченная истцом Шимбель В.А. по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 13.11.2023 в размере 1 023,17 руб., подлежит возвращению Шимбель В.А. в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

В апелляционной жалобе Теплякова Л.А. просит отменить решение суда.

Указывает, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания, судебные повестки не получала, так как по месту жительства отсутствуют исправные почтовые ящики и в период рассмотрения дела она проживала по другому адресу.

Мелкова Т.А. до заключения предварительного договора знала о состоянии дома и от заключения договора отказалась по другой причине.

Денежные средства были переданы собственнику дома, в чьих интересах она заключала предварительный договор.

На апелляционную жалобу принесены возражения от Мелковой Т.А. и Шимбеля В.А.

    В заседании судебной коллегии ответчик Теплякова Л.А. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, пояснила, что Мелкова Т.А. знала о пожаре в доме, ответчик сверху обгоревших балок заменила половицы, причиной отказа послужила завышенная, по мнению истца, цена за дом. Денежные средства 75 000 руб. Мелковой Т.А. были возвращены, доказательств того не имеет.

    Истец Мелкова Т.А. поддержала письменные возражения на жалобу, пояснила, что при заключении предварительного договора купли-продажи жилого дома она осматривала дом, но не полностью, обгоревшие балки были закрыты досками пола, потому видеть их она не могла, о том, что в доме был пожар не знала.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статей 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Шевченко А.Ю. с 05 октября 2020 года на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от 20 апреля 2020 года, выданной сроком на пять лет, Шевченко А.Ю. уполномочил Теплякову Л.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

15 июня 2021 года между Тепляковой Л.А. и Мелковой Т.А. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, согласно которому продавец Теплякова Л.А. обязуется продать, а покупатель Мелкова Т.А. обязуется купить дом по адресу: <адрес>, сделку купли-продажи заключить до 01 сентября 2021 года по цене дома 150 000 руб., расчет за дом будет произведен в следующем порядке: покупатель оплатил сумму 30 000 руб. в виде задатка до подписания предварительного договора, окончательный расчет в сумме 120 000 руб. покупатель обязуется выплатить до 01.09.2021.

Согласно представленной расписке от 15.06.2021 Теплякова Л.А. получила деньги в сумме тридцать тысяч рублей от Мелковой Т.А. за продажу своего дома стоимостью сто пятьдесят тысяч рублей, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что со счета дебетовой карты истца Шимбеля В.А. № в ПАО «Сбербанк России» через мобильный банк на счет карты ответчика Тепляковой Л.А. (паспорт <данные изъяты>) были перечислены денежные средства 07.07.2021 в размере 25 000 руб., 21.07.2021 в размере 20 000 руб.

Стороны подтверждают, что основной договор купли-продажи жилого дома заключён не был.

В материалах дела имеются фотографии, подтверждающие наличие в доме обгоревших балок, которые располагались под досками полового покрытия.

Также по запросу суда представлен материал проверки № по заявлению Шевченко А.Ю. о незаконном проникновении Мелковой Т.А. в его дом <адрес>. Материал содержит объяснения Шевченко А.Ю., Тепляковой Л.А., которые подтверждали факт пожара в доме, его последующего ремонта, продажи Мелковой Т.А. и получения от неё денежных средств за дом не в полном объёме; объяснения Мелковой Т.А., которая подтверждала наличие в доме косметического ремонта, препятствовавшего возможности обнаружения следов пожара.

В дальнейшем Шевченко А.Ю. совершил отчуждение жилого дома ФИО7, ФИО8, ФИО9 на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.07.2022.

Установив изложенные обстоятельства, применив к возникшим правоотношениям положения статей 395, 421, 429, 454, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счёл доказанным, что причиной отказа покупателя от заключения договора купли-продажи жилого дома послужило сокрытие продавцом сведений о скрытых дефектах дома по причине ранее произошедшего в нём пожара, в связи с чем взыскал предварительно уплаченные за дом денежные средства и проценты за пользование ими.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда о вине продавца в том, что сделка купли-продажи жилого дома не состоялась.

Согласно пункту 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Из пунктов 1, 2 и 4 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).

Из текста предварительного договора купли-продажи жилого дома от 15 июня 2021 г. следует, что сумма 30 000 руб. была внесена покупателем Мелковой Т.А. продавцу Тепляковой Л.А. в качестве задатка.

Пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации определены следующие последствия за неисполнение договора: если ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Вывод суда первой инстанции о том, что при заключении предварительного договора купли-продажи жилого дома продавцом Тепляковой Л.А. покупателю Мелковой Т.А. не было сообщено о наличии скрытых повреждений от пожара, что послужило причиной отказа покупателя от заключения основного договора купли-продажи, верен и соответствует имеющимся в деле доказательствам: тексту предварительного договора, в котором не оговорено наличие в доме скрытых недостатков по причине пожара; объяснениями Тепляковой Л.А., данными органу предварительного расследования о косметическом ремонте дома перед его продажей; фотографиями, на которых зафиксировано нахождение обгоревших балок перекрытия пола под досками самого пола, что исключало их обнаружение при обычном осмотре без вскрытия полового покрытия.

Тот факт, что суд квалифицировал переданные денежные средства в качестве аванса, не повлекло постановление неправильного решения, так как оснований для удержания задатка у ответчика Тепляковой Л.А. не имелось.

В то же время судебная коллегия находит обоснованным довод апеллянта о несогласии с размером процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) установлено, что правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ).

В абзаце 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно (пункт 3 постановления Правительства РФ N 497, Письмо ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснялось, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ), и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

    Поскольку при расчёте процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не был исключён период моратория, то решение суда в данной части подлежит изменению.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

При сумме задолженности 30 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 02.09.2021 по 12.09.2021 (11 дн.): 30 000 x 11 x 6,50% / 365 = 58,77 руб.

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 30 000 x 42 x 6,75% / 365 = 233,01 руб.

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 30 000 x 56 x 7,50% / 365 = 345,21 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 30 000 x 56 x 8,50% / 365 = 391,23 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 30 000 x 14 x 9,50% / 365 = 109,32 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 30 000 x 32 x 20% / 365 = 526,03 руб.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 30 000 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.

- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 30 000 x 295 x 7,50% / 365 = 1 818,49 руб.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 30 000 x 22 x 8,50% / 365 = 153,70 руб.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 30 000 x 34 x 12% / 365 = 335,34 руб.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 30 000 x 42 x 13% / 365 = 448,77 руб.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 30 000 x 49 x 15% / 365 = 604,11 руб.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 30 000 x 14 x 16% / 365 = 184,11 руб.

- с 01.01.2024 по 22.04.2024 (113 дн.): 30 000 x 113 x 16% / 366 = 1 481,97 руб.

Итого: 6 690,06 руб.

Следовательно, с Тепляковой Л.А. в пользу Мелковой Т.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 22.04.2024 в размере 6 690 руб. 06 коп.

При сумме задолженности 45 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 02.09.2021 по 12.09.2021 (11 дн.): 45 000 x 11 x 6,50% / 365 = 88,15 ░░░.

- ░ 13.09.2021 ░░ 24.10.2021 (42 ░░.): 45 000 x 42 x 6,75% / 365 = 349,52 ░░░.

- ░ 25.10.2021 ░░ 19.12.2021 (56 ░░.): 45 000 x 56 x 7,50% / 365 = 517,81 ░░░.

- ░ 20.12.2021 ░░ 13.02.2022 (56 ░░.): 45 000 x 56 x 8,50% / 365 = 586,85 ░░░.

- ░ 14.02.2022 ░░ 27.02.2022 (14 ░░.): 45 000 x 14 x 9,50% / 365 = 163,97 ░░░.

- ░ 28.02.2022 ░░ 31.03.2022 (32 ░░.): 45 000 x 32 x 20% / 365 = 789,04 ░░░.

- ░ 01.04.2022 ░░ 01.10.2022 (184 ░░.): 45 000 x 184 x 0% / 365 = 0 ░░░.

- ░ 02.10.2022 ░░ 23.07.2023 (295 ░░.): 45 000 x 295 x 7,50% / 365 = 2 727,74 ░░░.

- ░ 24.07.2023 ░░ 14.08.2023 (22 ░░.): 45 000 x 22 x 8,50% / 365 = 230,55 ░░░.

- ░ 15.08.2023 ░░ 17.09.2023 (34 ░░.): 45 000 x 34 x 12% / 365 = 503,01 ░░░.

- ░ 18.09.2023 ░░ 29.10.2023 (42 ░░.): 45 000 x 42 x 13% / 365 = 673,15 ░░░.

- ░ 30.10.2023 ░░ 17.12.2023 (49 ░░.): 45 000 x 49 x 15% / 365 = 906,16 ░░░.

- ░ 18.12.2023 ░░ 31.12.2023 (14 ░░.): 45 000 x 14 x 16% / 365 = 276,16 ░░░.

- ░ 01.01.2024 ░░ 22.04.2024 (113 ░░.): 45 000 x 113 ░ 16% / 366 = 2 222,95 ░░░.

░░░░░: 10 035,06 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2021 ░░ 22.04.2024 ░ ░░░░░░░ 10 035 ░░░. 06 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 36 690 ░░░. 06 ░░░. (30 000 ░░░. + 6 690,06 ░░░.), ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 301 ░░░. (800 ░░░. + 3% ░░ 16 690,06 ░░░. (501 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 55 035 ░░░. 06 ░░░. (45 000 ░░░. + 10 035,06 ░░░.), ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 950 ░░░., ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 851 ░░░. (800 ░░░. + 3% ░░ 35 035,06 ░░░. (1 051 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 690 ░░░. 06 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 035 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 851 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 099 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 301 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░.