Решение от 21.06.2023 по делу № 8Г-17344/2023 [88-23011/2023] от 25.05.2023

                                                                                      Дело № 88-23011/2023

№ дела в суде 1-й инстанции 2-41-590/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                     г. Краснодар

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым к Сиваеву Геннадию Ибрагимовичу, Сиваевой Татьяне Михайловне, Сиваеву Сергею Геннадьевичу, Сиваеву Виталию Геннадьевичу, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Администрация города Евпатории о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и пени,

по кассационной жалобе Сиваева Геннадия Ибрагимовича на решение мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района от 27 июля 2022 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2023 года,

установил:

                        Департамент городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Сиваеву Г.И., Сиваевой Т.М., Сиваеву С.Г., Сиваеву В.Г., о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

                        В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение - <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. Ответчики Сиваев Г.И., Сиваева Т.М., Сиваев С.Г., Сиваев В.Г. владеют и пользуются указанным жилым помещением и на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, обязаны оплачивать ежемесячно квартплату и коммунальные платежи.

                        Протокольным определением мирового судьи от 13.07.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца была привлечена администрация города Евпатории Республики Крым.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 27 июля 2022 года исковые требования Департамента городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым к Сиваеву Г.И, Сиваевой Т.М., Сиваеву С.Г., Сиваеву В.Г., о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и пени - удовлетворены частично.

Суд взыскал с Сиваева Г.И.. Сиваевой Т.М.. Сиваева С.Г., Сиваева В.Г. солидарно в пользу Департамента городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым задолженность по плате за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>, а также в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований-отказано.

                        Апелляционным определением Евпаторийский городской суд Республики Крым от 10 февраля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

         В кассационной жалобе Сиваев Г.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм права. Указывает, что судами первой и апелляционной инстанций не учтено, что департамент городского хозяйства не является надлежащим истцом, поскольку право предъявления исковых требований принадлежит администрации города Евпатории как собственнику жилого помещения, в связи с чем право требования у истца - Департамента городского хозяйства по плате за наем жилого помещения, отсутствует. Обращает внимание, что истцом пропущен срок исковой давности срока исковой давности. Полагает, что в суде апелляционной инстанции неправомерно допущен к судебному разбирательству представитель истца, поскольку представленная им доверенность была заверена ненадлежащим образом, его личность была не установлена. Указывает, что в суде первой инстанции к материалам дела были приобщены документы со стороны истца как недопустимые доказательства, которые легли в основу решения суда.

Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

При рассмотрении дела судья руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

     В соответствии с п.п. «з» п.4 Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сиваевым Г.И. и Администрацией города Евпатории, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии Законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Аналогичная обязанность нанимателя закреплена в статьях 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору

найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (часть 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 59, статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Судом установлено, что жилое помещение - <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, и на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передана в бессрочное владение и пользование Сиваеву Г.И. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Сиваева Т.М., Сиваев С.Г., Сиваев В.Г.

Разрешая заявленные Департамента городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым требования, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 23, 56, 103, 122, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 15, 196, 199, 200, 309, 310, 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, статьями 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления администрации города Евпатории от 05 мая 2017 № 1325-п «Об утверждении порядка сбора и зачисление в бюджет муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым платы жилых помещений, Постановлением администрации города Евпатории от 02 марта 2017 №480-п «Об утверждении положения о расчете размера платы за наем жилого помещения в порядке расчета базовой ставки за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчиком Сиваевым Г.И. перед истцом образовалась задолженность за наем жилого помещения и пени, правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив решение мирового судьи без изменения.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оснований не согласиться с данным выводом судебных инстанций не находит.

     На территории муниципального образования городской округ Евпатория обязанность по плате за жилые помещения (плата за наём) муниципального жилого фонда возникла с июня 2017 года на основании Постановления администрации города Евпатории от 05 мая 2017 года № 1325-п «Об утверждении порядка сбора и зачисление в бюджет муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым платы жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности». Расчет тарифов платы за наём жилых помещений муниципального жилищного фонда производится в соответствии с Постановлением администрации города Евпатории от 02 марта 2017 года №480-п «Об утверждении положения о расчете размера платы за наем жилого помещения в порядке расчета базовой ставки за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», в том числе с изменениями от 10.08.2017 г. № 2413-п, 15.11.2017 г. №3072 и по квартире ответчика составляет <данные изъяты> м2. Размер платы за наем жилого помещения по квартире ответчиков в месяц составляет <данные изъяты>. В соответствии с условиями Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ МУП УК «Уют» осуществляет начисление и сбор платы за пользование муниципальными жилыми помещениями. Обязательства по оплате за наем жилого помещения ответчиками не исполняется в течение длительного времени, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за пользование муниципальным жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую просят взыскать принудительно. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой по л/счету № начислена пеня с учетом моратория на пени в размере <данные изъяты>.

В части применения срока исковой давности по данному делу в силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п. 18 названного постановления в случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод кассационной жалобы о ненадлежащем заверении копий документов, представленных в суд, опровергается материалами дела. На копиях документов проставлен штамп (копия верна) ДГХА г. Евпатории, данные документы предоставлены представителем истца, на которого в надлежащем порядке выдана соответствующая доверенность.

         В целом доводы жалобы аналогичны доводам в суде первой и апелляционной инстанции, приводимым в обоснование своей позиции по делу, были предметом обсуждения и им дана надлежащая правовая оценка на основании исследования всех доказательств в их совокупности в соответствии со статьями 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несовпадение результата оценки обстоятельств дела судом с мнением подателя жалобы обстоятельством, влекущим отмену судебного акта, не является.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобыне установлено.

При таких обстоятельствах Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов. Соответственно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу судебных актов, либо отвергнутых судом, включая те из них, на которые заявитель ссылается в кассационной жалобе.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Изложенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, повторяют доводы, которые были предметом судебного исследования, данным доводам в судебных постановлениях дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.

Признав, что доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░