ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                     14.07.2015

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

Председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Шартыковой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Ф.В.Ю.

подсудимого Коваленкова А.В., его защитника адвоката И.Н.И., представившего удостоверение № от дата обезличена и ордер № от дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВАЛЕНКОВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «з» ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленков А.В. совершил открытое хищение чужого имущества, умышленно с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Коваленков А.В. 26.02.2015 примерно в 02 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> действуя в силу умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильной витрине в торговом зале магазина, и открыто, в присутствии продавца Г.Л.Н., похитил из нее принадлежащую <данные изъяты> банку пива «Балтика 7» стоимостью 48 рублей. На требования продавца Г.Л.Н. о возврате похищенного имущества Коваленков А.В. не реагировал, похищенное имущество не вернул. После того, как Г.Л.Н., желая вернуть похищенное имущество, применила в отношении Коваленкова А.В. специальный газовый баллончик для самообороны, последний, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 48 рублей.

26.02.2015 примерно в 02 часа 40 минут, Коваленков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в силу умысла, направленного на причинение Г.Л.Н. вреда здоровью средней тяжести, вернулся в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где используя в качестве оружия принесенную с собой подобранную на <адрес>, деревянную палку, нанес ею Г.Л.Н. удар по голове, от которого та упала на колени, а Коваленков А.В. в продолжение своего умысла деревянной палкой нанес Г.Л.Н. множество ударов по голове и различным частям ее тела, точное количество ударов предварительным следствием не установлено, чем причинил Г.Л.Н., согласно Заключению судебно-медицинской экспертизы № от дата обезличена, телесные повреждения, а именно: оскольчатый перелом средней фаланги 4-го пальца левой кисти со смещением, который не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и соответствует средней тяжести вреду здоровья; ушибленную рану левой теменной области, которая не является опасной для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), и соответствует легкому вреду здоровья. Г.Л.Н. удалось во второй раз применить в отношении Коваленкова А.В. специальный газовый баллончик самообороны и скрыться с места происшествия.

Коваленков А.В., 26.02.2015 примерно 02 часа 50 минут, воспользовавшись тем, что в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> он остался один и за его действиями никто не наблюдает, действуя в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из деревянного ящика, используемого для хранения материальных ценностей, тайно похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в сумме 1 100 рублей, удерживая которые с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> ущерб в сумме 1 100 рублей.

Подсудимый Коваленков А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый Коваленков А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Коваленковым А.В. было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких-либо оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Коваленков А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Вышеуказанные действия Коваленкова А.В. суд квалифицирует:

- по преступлению от 26.02.2015 примерно в 02 часа - по ч.1 ст. 161 УК РФ по признакам грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Судом установлено, что хищение имущества Коваленковым А.В. совершено в присутствии продавца Г.Л.Н., в условиях очевидности противоправных действий Коваленкова А.В.

- по преступлению от 26.02.2015 примерно в 02 часа 40 минут - по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, по признакам умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровье, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Судом установлено, что Коваленков А.В. с использованием деревянной палки нанес Г.Л.Н. телесные повреждения, в том числе оскольчатый перелом средней фаланги 4-го пальца левый кисти со смещением, который не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от дата обезличена соответствует средней тяжести вреду здоровья.

- по преступлению от 26.02.2015 примерно в 02 часа 50 минут – по ч.1 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Судом установлено, что хищение Коваленковым А.В. имущества <данные изъяты> совершено в отсутствие собственника и иных посторонних лиц.

    

    По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Коваленков А.В. судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – положительно, не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, на диспансерном учете в ГБУЗ АО «ОНД» не состоит, под диспансерным наблюдением ГБУЗ АО «ОКПБ» не находится.

При назначении наказания суд, руководствовался требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд принимает во внимание молодой возраст Коваленкова А.В., а также то, что Коваленков А.В. в ходе предварительного следствия вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и написал явку с повинной по факту причинения телесных повреждений и тайного хищения имущества, в ходе судебного разбирательства так же вину признал в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В силу ст.18 УК РФ в вышеуказанных действиях Коваленкова А.В. суд усматривает рецидив преступлений, поскольку Коваленков А.В. совершил преступления, при этом ранее был осужден за совершение преступлений к реальному лишению свободы. Рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в качестве отягчающего наказание Коваленкову А.В. обстоятельства, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд, в силу ч.1 ст.68 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных подсудимым преступлений, одно из которых, согласно ст. 15 УК РФ, относится преступлениям небольшой, два - к преступлениям средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит возможности применения к нему правил ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая, в том числе, наличие вышеуказанных отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения Коваленкову А.В. наказания с учётом правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Исходя из всех вышеизложенных судом доводов, в том числе характера и степени общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу, что с учетом ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, Коваленкову А.В. за совершенные преступления следует назначить наказание в виде лишения свободы, далее наказание определить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, учитывая, что дата обезличена Приговором Мирового суда судебного участка № Трусовского района г. Астрахань Коваленкову А.В. кза совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд, с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым окончательно назначить наказание Коваленкову А.В., учитывая обстоятельства дела и личность виновного, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и вышеуказанному Приговору Мирового суда судебного участка № Трусовского района г. Астрахань.

    С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, наличия рецидива, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания Коваленкову А.В. в соответствии со ст.58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: копии трудового договора от дата обезличена, устава <данные изъяты>», договора аренды помещения от дата обезличена, акта передачи технических средств в безвозмездное пользование, хранящиеся при уголовном деле; смывы вещества бурого цвета, образцы крови, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахань, - необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, палку деревянную, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахань, - необходимо уничтожить, металлический баллончик «<данные изъяты>», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Астрахань, - необходимо возвратить по принадлежности; с 6 денежных купюр достоинством 100 рублей, 9 денежных купюр достоинством 50 рублей, 5 денежных купюр достоинством 10 рублей, возвращенных представителю потерпевшего А.Р.А. - необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимого, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161, ░."░" ░.2 ░░.112, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░."░" ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.07.2015.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.02.2015 ░░ 13.07.2015.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, 9 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.09.2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 29.10.2016;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.09.2015.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-311/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коваленков А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Судья
Сердюкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.ast.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2015Передача материалов дела судье
04.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2015Предварительное слушание
17.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Провозглашение приговора
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее