Решение по делу № 5-1034/2011 от 18.11.2011

Решение по административному делу

Дело  5-1034/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший на Лихачева Е.С.,материал об административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.26.  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев Е.С. <ДАТА2>, являясь водителем, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> рег.,  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>  у <АДРЕС>,  не выполнил законное требование сотрудника милиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лихачев Е.С.  в судебное заседание не прибыл, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Лихачев Е.С. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о том, что судебное заседание состоится  <ДАТА1>, однако  в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала в связи с уважительными причинами отсутствия от него   в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ,  сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена пп. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Факт отказа Лихачева Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  материалами дела: в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> Лихачев Е.С. указал, что отказывается пройти освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> он также указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, данный протокол составлен на законных основаниях, с соблюдением всех  предъявляемых требований, в нем указаны данные понятых.

Действия Лихачева Е.С. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Лихачева Е.С., руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Лихачева Е. С. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.В.Аксютко