Решение от 06.12.2023 по делу № 2-3415/2023 от 01.09.2023

№ 2-3415/2023

УИД 22RS0015-01-2023-004141-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новоалтайск                                 06 декабря 2023 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Ермоленко Т.В.,

с участием прокурора Волкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Юрьевича к Смирнову Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.Ю. обратился в суд с иском к Смирнову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС. В обосновании иска указано, что истец является собственником названного дома. С ДАТА в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи, однако с 2014 года ответчик в нем не живет, выехал на постоянное место жительства со своей семьей по адресу: АДРЕС, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении по адресу: АДРЕС не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, по вине ответчика истца беспокоят судебные приставы. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

В судебном заседании истец Смирнов С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что ответчик приходится ему сыном, но в настоящее время у ответчика своя семья и он проживает отдельно длительное время. Отношения они не поддерживают. Бывшая жена истца Смирнова Е.В., мать ответчика после развода и заключения мирового соглашения относительно раздела имущества самостоятельно выписалась из дома. В настоящее время истец является единственным собственником дома, платит налоги, а сын и бывшая жена в доме не живут. Вещей ответчика в доме нет.

Ответчик Смирнов Д.С. в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска, пояснил, что раньше в спорном доме проживали одной семьей он, брат и родители. В 2014 году он женился на Лукьянченко Е.Е. и стал жить отдельно своей уже семьей. В 2019 году он развелся. С Лукьянченко Е.Е. они жили в другом доме, принадлежащем его матери. Сейчас он живет у новой жены. Вещи в доме истца были, но скорее всего их выкинули. Свои вещи он не забирал. Однако ответчик не отрицает, что в настоящее время он не является членом семьи истца, однако считает, что имеет право пользования помещением. У него нет времени заниматься выпиской, так как он заключает контракт и собирается служить в СВО.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14, по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Статья 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Смирнову С.Ю. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Право собственности за истцом на жилой дом зарегистрировано ДАТА на основании определения Новоалтайского городского суда АДРЕС, выданного ДАТА.

В судебном заседании из пояснений истца, ответчика, а также допрошенных свидетелей установлено, что ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом доме в качестве члена семьи собственника с ДАТА, однако совместно со Смирновым С.Ю. не проживает в течение длительного времени, как создал свою собственную семью. Истец и ответчик не ведут общее хозяйство, общий быт и бюджет отсутствуют. Изложенные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании, доказательства иного не представлены.

Смирнова Е.Е. (бывшая жена (НОМЕР) ответчика), допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердила, что ответчик в доме истца не проживает с момента, как они создали свою семью и переехали в другой дом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Чубаева А.С., сожительница истца, подтвердила, что ответчик в доме не проживает, его вещей в доме истца нет, она живет с истцом вдвоем, иногда у них гостят дети ответчика.

Показания допрошенных свидетелей являются последовательными, сопоставляются с материалами дела и согласуются с показаниями, как истца и ответчика, так и между собой. Оснований не доверять показаниям у суда не имеется. Их содержание не опровергнуто ответчиком.

Перечисленные обстоятельства также подтверждаются представленным суду Актом о не проживании от ДАТА.

Доказательств, что ответчик является членом семьи истца, суду не представлено.

Поскольку Смирнов Д.С. в настоящее время не является членом семьи истца, то истец вправе требовать его выселения из помещения и признания его утратившим право пользования им.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении определенных обстоятельств, которые в настоящем споре отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, судом не установлено.

В связи с изложенным суд не находит оснований для сохранения права пользования Смирнова Д.С. спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3415/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Сергей Юрьевич
Прокурор Первомайского района Алтайского края
Ответчики
Смирнов Денис Сергеевич
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Сергеева Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее