Решение по делу № 5-793/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45),  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего: <АДРЕС>   <АДРЕС> района   <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час.  00 мин. в районе <АДРЕС>, 10 в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>   управлял транспортным средством - автомашиной  марки “Toyota Harrier”, гос. регистрационный номер  <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения,    не имея  права   управления транспортным средством.

В отношении  <ФИО2> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> был  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,   не имеющим права управления транспортным  средством либо лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании  <ФИО2>  вину в совершении правонарушения    полностью  признал, суду пояснил, что  допоздна он сидел с друзьями, выпил одну рюмку «перцовки» для лечения горла, затем решил поставить автомашину на автостоянку, которая находилась примерно в 50 метрах от дома, где он сидел с друзьями. По пути его остановили сотрудники ДПС,  в присутствии двух понятых провели освидетельствование на состояние опьянения, отстранили от управления транспортным средством, составили протокол. Водительского удостоверения он не имеет, поскольку не проходил курсы для получения водительского удостоверения.

Заслушав <ФИО2>,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах - протоколе об административном правонарушении 005 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  акте  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 05 час.  00 мин. в районе <АДРЕС>, 10 в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>   управлял транспортным средством - автомашиной  марки “Toyota Harrier”, гос. регистрационный номер  <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения,    не имея  права   управления транспортным средством.

 Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, с помощью технического средства - алкотектора «PRO 100 combi».

Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения от <ДАТА6>, установлено:    <ФИО2>   находился в состоянии алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,177 % мг/л.

В судебном заседании так же было установлено, что <ФИО2>, на момент совершения административного правонарушения, не имел права управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> не  входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья      (подпись)

Копия верна:           Мировой судья СУ <НОМЕР>                                 <ФИО1>

Копию постановления получил ____________________________________________

                                                                                                                                (Ф. И. О)

_________________________________  «______»____________________20______г. 

                      (подпись)       

5-793/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее