Решение по делу № 1-395/2019 от 21.10.2019

Дело <№>

33RS0<№>-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Линевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Петренко Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Кузьминой С.В.,

защитника – адвоката Андреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Кузьминой С. В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кузьмина С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время суток Кузьмина С.В. находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. В указанное время Кузьмина С.В. прошла в комнату своей матери Потерпевший №1, расположенную в квартире по вышеуказанному адресу, в которую доступ ей был разрешен, для того, чтобы взять необходимую для себя одежду. <дата> в дневное время суток Кузьмина С.В., находясь в комнате своей матери Потерпевший №1, расположенной в <адрес> по <адрес>, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего последней, а именно золотой цепочки, телевизора с пультом дистанционного управления и системного блока, расположенных в комнате потерпевшей по вышеуказанному адресу, то есть у Кузьминой С.В. возник преступный умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

<дата> в дневное время суток Кузьмина С.В., находясь в комнате своей матери Потерпевший №1, расположенной в <адрес> по <адрес>, осуществляя задуманное, воспользовавшись временным отсутствием последней по месту жительства и тем, что никто не видит ее противоправных действий, действуя с прямым умыслом, взяла со стола принадлежащую Потерпевший №1 золотую цепочку 585 пробы, весом 7,04 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, и положила к себе в карман куртки, тем самым тайно ее похитила. Завладев чужим имуществом, Кузьмина С.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

<дата> в дневное время суток Кузьмина С.В., во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, прошла в комнату последней, расположенную в <адрес> по <адрес>, где, воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1 по месту жительства и тем, что никто не видит ее противоправных действий, действуя с прямым умыслом, сняла с настенного крепления принадлежащий Потерпевший №1 телевизор <данные изъяты>» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего взяла из-под стола, расположенного в той же комнате, принадлежащий Потерпевший №1 системный блок компьютера, стоимостью <данные изъяты> рублей. Сложив системный блок от компьютера и телевизор с пультом дистанционного управления в полимерный мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, вынесла его из квартиры, тем самым тайно похитив. Завладев чужим имуществом, Кузьмина С.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Кузьминой С.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьминой С.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшей к подсудимой нет.

Подсудимая Кузьмина С.В. и её защитник Андреев А.А. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Петренко Е.В. не возражала против прекращения в отношении Кузьминой С.В. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшей.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузьмина С.В. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный вред, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 3 ст. 24, ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░