Решение по делу № 2-255/2019 от 09.01.2019

№2-255/2019

город Фролово                                   18 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2019 года в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Гольфарб Дмитрию Григорьевичу, Назарову Павлу Викторовичу, Гольфарб Вере Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Гольфарб Д.Г., Назарову П.В., Гольфарб В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Назаровой Л.Р. было заключено соглашение №, по условиям которого Назаровой Л.Р. был предоставлен кредит в размере 42 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,9% годовых, с ежемесячной уплатой процентов и возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Назарова Л.Р. умерла. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 359 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 36548 рублей 29 копеек, проценты (просроченные) за пользование кредитом – 5811 рублей 17 копеек. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На день смерти заемщику Назаровой Л.Р. принадлежал жилой дом по <адрес> и жилой дом по <адрес>, которые являются наследственным имуществом Назаровой Л.Р. Наследниками после смерти Назаровой Л.Р. являются её сын Гольфарб Д.Г., сын Назаров П.В., дочь Гольфарб В.Г. принявшие наследство после смерти матери. В связи с чем, просят взыскать с Гольфарб Д.Г., Назарова П.В., Гольфарб В.Г. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 359 рублей 46 копеек, и государственную пошлину в сумме 1 471 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме, а также в связи с необходимостью для рассмотрения дела установления стоимости наследственного имущества принадлежащего Назаровой Л.Р., считают возможным назначить по делу судебную экспертизу об оценке стоимости жилого дома по <адрес> и жилого дома по <адрес>.

Ответчики Гольфарб Д.Г., Назаров П.В., Гольфарб В.Г. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом, заявлений о причинах неявки и об отложении дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о назначении экспертизы по оценке недвижимого имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по соглашению о выдаче кредита заключенному с заемщиком Назаровой Л.Р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти заемщику Назаровой Л.Р. принадлежал жилой дом по <адрес> и жилой дом по <адрес>, являющиеся наследственным имуществом Назаровой Л.Р., которое подлежит оценке.

Принимая во внимание, что определение рыночной стоимости наследственного имущества является юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора, выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, необходимы специальные познания, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить судебную экспертизу.

В целях получения экспертного заключения, основанного на объективном, всестороннем и полном исследовании, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» по адресу 400087 г.Волгоград ул. Невская,13 «А» офис 410.

            Расходы на проведение экспертизы суд возлагает на истца АО «Россельхозбанк», поскольку на данном лице лежит установленная ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Согласно ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае назначении судом экспертизы.

При таких обстоятельствах, учитывая длительность проведения экспертизы суд, считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79-80, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Гольфарб Дмитрию Григорьевичу, Назарову Павлу Викторовичу, Гольфарб Вере Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования судебную экспертизу по оценке недвижимого имущества, а именно:

индивидуального жилого дома № по <адрес>;

индивидуального жилого дома № по <адрес>.

            Производство экспертизы поручить ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» по адресу 400087 г.Волгоград, ул. Невская,13 «А» офис 410.

    На разрешение экспертов поставить вопросы:

1. Какова рыночная стоимость индивидуального жилого дома № по <адрес>?

2. Какова рыночная стоимость индивидуального жилого дома № по <адрес>?

              Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

            В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №, копию настоящего определения.

Предоставить экспертам для осмотра и проведения оценки объекты недвижимости: индивидуальный жилой дом № по <адрес>, индивидуальный жилой дом № по <адрес>.

Обязать ответчиков Гольфарб Дмитрия Григорьевича, Назарова Павла Викторовича, Гольфарб Веру Григорьевну не препятствовать осмотру вышеуказанных объектов.

               Расходы по производству экспертизы возложить на АО «Россельхозбанк».

              В соответствии с требованиями ст.85 ГПК РФ возложить на ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» обязанность проведения экспертизы в течение 20 дней, с момента получения материалов гражданского дела.

          Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

          На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

            Судья:            подпись                Е.В.Сотникова