Решение по делу № 1-71/2017 от 02.02.2017

                                   № 1-71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                  «17» марта 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимого Барышева О.Н.,

защитника – адвоката «Адвокатской консультации Советского района» Чемерисова А.С., представившего удостоверение №, ордер №,

с участием потерпевшей ФИО5,

при секретаре Якобчук Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Барышева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Барышев О.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в период времени с 12 часов 00 минут 07.01.2017г. до 02 часов 00 минут 08.01.2017г., точное время в ходе следствия не установлено, Барышев О.Н. находился в <адрес>, где совместно с ранее знакомыми ФИО5 и ФИО4 употребляли спиртные напитки. Когда в указанный период времени ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснула, Барышев О.Н. заметил во внутреннем кармане расстегнутой куртки, находящейся на ФИО5, сверток в полимерном пакете. Полагая, что в данном свертке может находиться ценное имущество, Барышев О.Н. решил тайно похитить данный сверток с содержимым имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Барышев О.Н., примерно в период времени с 12 часов 00 минут 07.01.2017г. до 02 часов 00 минут 08.01.2017г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, находящийся рядом в состоянии алкогольного опьянения ФИО6 за его действиями не наблюдает и не осознает фактически противоправность его действий, движимый корыстными побуждениями, рукой достал из внутреннего кармана левой полы расстегнутой куртки, находящейся на ФИО5, полимерный пакет, ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Не покидая места совершения преступления, Барышев О.Н., чтобы не вызвать подозрения у ФИО5, из указанного полимерного пакета тайно похитил часть денежных средств в размере <данные изъяты>, а оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> положил вместе с пакетом обратно в тот же карман куртки, одетой на ФИО5

С похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты>, Барышев О.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями Барышев О.Н. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барышева О.Н. в связи с тем, что они примирились, и Барышев О.Н. полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

    Выслушав мнения подсудимого Барышева О.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Барышев О.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Барышева О.Н. прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, №, №, №, №, № ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.