Решение от 14.09.2018 по делу № 12-54/2018 от 04.09.2018

Дело в„– 12-54/18                       

                                                     Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

Рі. Еманжелинск                                                                14 сентября 2018 РіРѕРґР°

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С.рассмотрел жалобу Аксенова А. В. на решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА,

                                                  РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ДАТА в 21 час 50 минут АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***", государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Аксенова А.В. и автомобиля марки "***", государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением С.Д.В.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

08.06.2018г. Аксенов А.В., не согласившись с данным определением, считая его незаконным и необоснованным, обратился с жалобой к начальнику ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС в которой просил об отмене определения, так как в неё указано, что он нарушил п.11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением врио начальника ГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТАг. указанное определение оставлено без изменения, жалоба Аксенова А.В. без удовлетворения.

В жалобе в Еманжелинский городской суд Аксенов А.В. просит об отмене решения от ДАТАг., указывая на то, что сотрудниками ГИБДД не все обстоятельства ДТП установлены надлежащим образом, выражает несогласие с тем, что в решении указано о нарушении им п. 11.3 ПДД РФ, утверждает, что виновным в ДТП является второй его участник, от действий которого ему был причинен вред здоровью, о чем он говорил инспектору ГИБДД непосредственно поле ДТП. Указывает, что в решении должностным лицом искажены показания свидетеля К.Е.А., которые она давала в ходе рассмотрения его жалобы на определение.

В судебном заседании Аксенов А.В. доводы жалобы поддержал, сославшись на изложенные в ней обстоятельства, настаивал на удовлетворении жалобы.

Выслушав Аксенова А.В., инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Абрашитова Д.М. и Таран В.Ю., которые просили в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела в полном объёме, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Как усматривается из представленных в суд материалов, ДАТА инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Таран В.Ю. вынес определение АДРЕС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего ДАТА в 21 час 50 минут на 32км. автодороги Коелга-Челябинск- Троицк с участием автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак М734УВ74 под управлением Аксёнова А.В. и автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак О816ХЕ174, под управлением С.Д.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оставляя без удовлетворения жалобу Аксёнова А.В. на указанное определение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС в мотивировочной части решения от ДАТА указывает на то, что основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аксёнова А.В. послужило нарушением им требований п.11.3 ПДД РФ.

Вместе с тем вышеуказанное определение таких выводов инспектора ДПС ГИБДД Таран В.Ю. не содержит.

Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении действий которого в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно - транспортного происшествия.

       РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ инспектора РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РЅРµ содержит ссылки РЅР° нарушение Аксеновым Рђ.Р’. какого-либо пункта Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ - ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░µ.

       ░­░‚░° ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░° ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ђ░є░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░Ѕ░µ░І░Ђ░° ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░Ѕ░µ ░ѓ░±░µ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚.

      ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░· ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ.

░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░ѕ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є ░”░џ░Ў ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░є░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї. 11.3 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░·░°░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░”░ў░џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░»░░░†░ѕ ░░░»░░ ░»░░░†, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░”░ў░џ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 30.6 ░░ 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…

░ ░µ░€░░░»:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░░░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ћ░“░˜░‘░”░” ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ђ░”░ ░•░Ў ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

       ░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░є░Ѓ░‘░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░»░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї.11.3 ░џ░”░” ░ ░¤, ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ђ░є░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░Ѕ░‘░І░Ђ░° ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░Ѕ░°░»░µ░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░±░µ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░░░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ћ░“░˜░‘░”░” ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ђ░”░ ░•░Ў ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ░є░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ. ░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

       ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░•░ј░°░Ѕ░¶░µ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░”░ ░•░Ў.

              ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                                                    ░ќ.░ќ. ░‘░µ░»░Џ░µ░І

12-54/2018

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Другие
Аксенов А.В.
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Беляев Николай Николаевич
Дело на сайте суда
emang.chel.sudrf.ru
04.09.2018Материалы переданы в производство судье
14.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Вступило в законную силу
25.09.2018Дело оформлено
14.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее