Решение по делу № 1-31/2019 от 28.01.2019

Уголовное дело № 1-31/2019

(следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 18 февраля 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Чаркова Е.Ю.,
при секретаре Казагашевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ

Ермохиной Г.В.,

подсудимого Тюмерекова В.Г.,

защитника Ивандаев В.А., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюмерекова В.Г. родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью виде лишения управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, в соответствии со ч.ч. 1,5 ст. 70,71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью виде лишения управления транспортными средствами сроком 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 6 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                        УСТАНОВИЛ:

Тюмереков В.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у Тюмерекова В.Г., находящегося в <адрес>, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения - марихуана, в значительном размере для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут Тюмереков В.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном <адрес> где руками собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения растительного происхождения - конопля, которые сложил в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, после чего пришел к себе в <адрес> расположенной по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут до 19 часов 20минут Тюмереков В.Г., находясь <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства растительного происхождения - марихуана, в неустановленном количестве, употребил лично, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - марихуана <данные изъяты> поместил в полимерный мешок и данный мешок положил на участок местности, <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения - марихуана <данные изъяты>, без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть; до 12 часов.30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до минут до 12 часов 30 минут на участке местности, расположенному <адрес>; в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в полимерном мешке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое. Тюмерековым В.Г. при - вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана <данные изъяты>

Общая масса марихуаны, равная <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических: средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228; 228; 229 и 229.11 УК РФ» относится к значительному размеру.

Марихуана включена в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ |№;681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесена к наркотическом средствам; оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тюмерековым В.Г. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал вину, пояснил, что обвинение понятно, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

    Защитник - адвокат Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

     В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.    

    Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Тюмереков В.Г. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, позицию его защитника, мнение других участников процесса - государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке, т.е. по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить обвинительный приговор в особом порядке без исследования доказательств, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений о том, что Тюмереков В.Г. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Тюмерекова В.Г. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Тюмерекова В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Определяя вид и размер наказания Тюмерекову В.Г., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, личность подсудимого, который <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия ( л.д. 23-26,27-30), признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тюмерекова В.Г. суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в участии Тюмерекова В.Г. в осмотре места происшествия (л.д. 23-26,27-30), признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тюмерекова В.Г., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, поскольку, в силу требований п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, при признании рецидива преступлений судом не учитывается.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, требования ст. 60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания только в случае, если менее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая личность подсудимого Тюмерекова В.Г., имеющего постоянное место работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить Тюмерекову В.Г. наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо в определенной сумме в размере до сорока тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, суд учитывая вахтовый метод работы Тюмерекова В.Г., назначает штраф в определенной сумме.

Определяя размер штрафа, суд учитывает требования ч. 3 ст. ст. 46 УК РФ, а именно категорию совершенного преступления, имущественное положение Тюмерекова В.Г. и его семьи, наличие у него места работы, а также подтвержденной им в судебном заседании возможности исполнить наказание в виде штрафа без рассрочки, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а потому суд считает справедливым назначить штраф не в максимальном размере, при этом оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти правила относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы на определенный срок.

Также суд не усматривает оснований о применении положений об отсрочке исполнения приговора и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья в соответствии со ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что Тюмереков В.Г. на дату вынесения приговора не отбыл дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 24 дня, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд             

ПРИГОВОРИЛ:

Тюмерекова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Тюмерекову В.Г. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 24 дня.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять согласно ч. 4 ст. 47 УК.

Меру процессуального принуждения Тюмерекову В.Г. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 18 г. -1 г./17 г., упакованное в полимерный пакет черного цвета, 2 стеклянные бутылки, фрагмент пластиковой бутылки, фрагмент тряпки, упакованные ы полимерный пакет черного цвета, смывы с рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конвертыи в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

    Освободить Тюмерекова В.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Е.Ю. Чарков