Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 сентября 2020 года
Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу директора ООО «Ривер» ФИО2 на постановление Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ривер»,
УСТАНОВИЛ:
В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступила указанная выше жалоба по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев поступившие материалы жалобы при подготовке к назначению, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из текста оспариваемого постановления и жалобы, административное правонарушение совершено по адресу: 50 км. 177 м. Автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 181 «Скандинавия», <адрес>, что относится к подсудности Выборгского городского суда <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Выборгский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.21.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░