Решение по делу № 2-5029/2012 ~ М-4263/2012 от 09.08.2012

дело № 2-5029/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2012 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ломовой Я.Л., Васюткину А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Ломовой Я.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых. Кредит предоставлен ответчику на погашение ранее представленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.3, 2.5. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васюткиным А.Н. Согласно п. 1.1 и 1.3 указанного договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Истцом в полном объеме. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ломовой Я.Л. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца Ромахов В.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Васюткин А.Н. в судебном заседании согласился с задолженностью, пояснив, что оказался в трудном материальном положении, ИП ликвидируется.

Ответчица Ломова Я.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С заявлением об отложении дела не обращалась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщала.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых. Кредит предоставлен ответчику на погашение ранее представленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.3, 2.5. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васюткиным А.Н.. Согласно п. 1.1 и 1.3 указанного договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Истцом в полном объеме. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ломовой Я.Л. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и Ломовой Я.Л. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать солидарно с Ломовой Я.Л. и Васюткина А.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит обоснованными заявленными требования.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ломовой Я.Л., с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Ломовой Я.Л., Васюткина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ломовой Я.Л., Васюткина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда, начиная со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 г.

Судья: Зонина И.Н.