Решение по делу № 1-13/2015 (1-539/2014;) от 01.12.2014

<данные изъяты> № 1-13/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Даниленко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Майкопа Чуяко Т.М.,

обвиняемого Аббасова Р.Г.О.

защитника адвоката Козловского А.С., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителей потерпевшего ФИО13 – ФИО17 и ФИО19, предоставивших доверенность № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АББАСОВА <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Аббасов Р.Г.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, Аббасов Р.Г.О. вместе с ФИО11 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи на территории автопарковки, расположенной напротив <адрес> находящиеся в алкогольном опьянении Аббасов Р.Г.О. и ФИО11 с целью разрешения ранее возникшего конфликта встретились с ФИО2 и ФИО12

В связи с тем, что разговор принял конфликтный характер, Аббасов Р.Г.О. из личной неприязни решил причинить ФИО2 тяжкий вред здоровью. С этой целью он подошел к ФИО2 и нанес ему не менее двух ударов кулаком в лицо, от которых потерпевший упал на землю. Вслед за этим, Аббасов Р.Г.О., действуя умышленно совместно с ФИО11, группой лиц, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, подошел к лежащему на земле ФИО2 и совместно с ФИО11 нанесли ему не менее двух ударов ногами каждый в область головы, и не менее шести ударов ногами и руками по туловищу.

Далее Аббасов Р.Г.О. совместно с ФИО11 увидев, что ФИО2 от полученных ударов потерял сознание и не оказывает сопротивления, подошли к ФИО12 и стали наносить ему множественные удары ногами и руками в различные части тела.

После причинения телесных повреждений ФИО12, ФИО11, продолжая свои противоправные действия и реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, вновь подошел к лежавшему на земле в бессознательном состоянии ФИО2 и нанес последнему не менее двух ударов ногой в голову и не менее двух ударов руками и ногами по туловищу.

Совместными действиями Аббасов Р.Г.О. и ФИО11 причинили ФИО2 закрытую тупую черепно-мозговую травму в виде кровоподтека подбородка, левой ушной раковины и внутрикожного кровоизлияния, ссадины левой заушной области, кровоизлияний в правую височную мышцу, под мягкую мозговую оболочку правого и левого полушария, в вещество и желудочки головного мозга, квалифицирующуюся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, и состоящую в прямой причинной связи со смертью, а также ссадины правого надплечья, правой голени, левой боковой поверхности грудной клетки, левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, правого голеностопного сустава, левой стопы, внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки справа, не влекущие вреда здоровью.

От полученной закрытой тупой черепно-мозговой травмы ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 35 мин. ФИО2 скончался у <адрес> в карете скорой помощи, куда его в бессознательном состоянии доставил ФИО12

В судебном заседании подсудимый Аббасов Р.Г.О. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Аббасова Р.Г.О. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается показаниями потерпевшего ФИО13 его представителей ФИО17 и ФИО19, свидетелей ФИО20, ФИО14, ФИО25, ФИО21, ФИО15, ФИО27, ФИО16, ФИО22, ФИО11, а также материалами уголовного дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО13, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов, его сын - ФИО2 со своим товарищем ФИО12 уехал на автомобиле ВАЗ-2110, золотистого цвета. Домой сын должен был вернуться ночевать. Около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон № позвонил зять ФИО18, который сообщил, что ФИО6 убили. Когда он приехал к указанному ФИО18 месту, расположенному напротив опорного пункта милиции, то там уже находилась его ФИО18. Труп ФИО6 находился в машине скорой помощи. Сотрудники милиции опрашивали ФИО18 и ФИО20 От сотрудников милиции он узнал, что неизвестные ребята, одного из которых знает ФИО12 по совместной игре в футбол, избили его сына, отчего он умер. Сначала конфликт между ФИО18, его сыном и 2 ребятами возник на микрорайоне «Михайлова». Тогда его сын и ФИО12 не стали с ними драться и уехали. Потом две девушки на машине привезли этих ребят на «ЦКЗ». Фамилии этих ребят известны и сотрудники милиции их ищут.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17, показала, что погибший ФИО2 её родной брат. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО18 вместе с её тетей ФИО19 приехали к ним домой, и сказал, что были на опознании тела её брата ФИО2, и пояснил, что не может понять от чего тот умер, поскольку видимая ссадина была только на его ноге, как позже выяснилось это от наезда автомобиля. Врачи «Скорой помощи» никаких предположений не говорили, просто констатировали, что признаков жизни нет. Впоследствии из заключения экспертизы узнали, что брат умер от двух кровоизлияний. Когда она сама увидела тело брата, то заметила синяк за ухом.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО19, показала суду, что погибший ФИО2 доводился ей родным племянником. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил зять ФИО18 и сообщил, что племянника убили, и что он сейчас находится на ЦКЗ около опорного пункта милиции. Приехав с мужем к указанному месту увидели, что тело ФИО6 находилось в машине «Скорой помощи». На месте происшествия работала оперативно-следственная группа, которая опрашивала ФИО20, и с его слов она услышала, что первоначально драка между её племянником, ФИО12 и двумя неизвестными парнями началась на районе «Михайлово» в <адрес> из-за двух девушек, а затем продолжилась в районе ЦКЗ. ФИО12 в это время пытался найти дом одного из этих парней, которого он знал визуально, как она узнала позднее Аббасова Р.

На следующий день от отца ФИО6 своего брата ФИО13 ей стало известно о том, что к ним приходили друзья сына и рассказали о том, что ФИО6 вместе с друзьями приехали вечером в район «Михайлово» в <адрес>, увидели двух девушек, которым посигналили, после чего двое ребят стали выяснять, почему они пристают к их девушкам и между ними произошел конфликт, переросший в драку. Во время конфликта кто-то толкнул ФИО6 под автомобиль, и тот проехал ФИО6 по ноге. Затем ФИО6, ФИО12 и ФИО20 уехали в район «ЦКЗ», куда спустя некоторое время подъехали те же два парня и девушки, и опять произошла драка, в ходе которой ФИО6 убили.

Впоследствии следователь им сказал, что установлены личности этих парней, и что это Аббасов Р.Г.О. и ФИО11

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 подтвердил показания данные им на предварительном следствии, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он катался по <адрес> на своем автомобиле ВАЗ 2110 с друзьями ФИО2 и ФИО20 Когда они проезжали район «Михайлова» в <адрес>, то увидели двух девушек, которым он посигналил, но это не понравилось двум парням, которые его остановили, одного из них он знал – Аббасова Р.Г.О. Так как эти парни вели себя агрессивно, то между ними произошла драка. ФИО2 вышел их разнимать, во время конфликта его толкнули, в результате он упал на дорогу, и проезжающий мимо автомобиль, наехал ему на ногу. ФИО6 вскрикнул от боли, они отвлеклись и драка прекратилась. После чего вместе с ФИО2 сели в автомобиль и уехали, но перед отъездом он сказал парням, что вернется и продолжит с ними разговор, поскольку во время драки ему повредили автомобиль.

После полуночи, уже ДД.ММ.ГГГГ они припарковали автомобиль возле рынка «ЦКЗ» и на капоте стали распивать пиво. В это время к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2199, из которого вышли двое парней с которыми был конфликт в районе «Михайлово» и две девушки, которым он сигналил. К нему подошел ФИО21, а ФИО2 - Аббасов Р.Г.О. Парни были агрессивно настроенные, в результате чего у них произошла драка. Когда он боролся с ФИО21, он не обращал внимание на ФИО2 и Аббасова Р.Г.О., затем кто-то ударил его в бок и он от боли, присев на корточки, закрыл лицо руками. Затем от него все отошли к ФИО2, у него самого сил не было и он продолжал сидеть на корточках. Позже ФИО11 правой ногой нанес удар ему в лицо и при этом сломал нос. Через некоторое время он пришел в себя и пошел к своему другу, там Аббасов Р.Г.О. сказал, что бы он отвез ФИО2 в больницу. Он с охранником положил его к себе в автомобиль и отъехал во двор дома, затем остановился и позвал на помощь. Через некоторое время приехали врачи и стали оказывать помощь ФИО6, но тот скончался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что является отцом ФИО12, знал ФИО2 как его друга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 были у него дома, взяли автомобиль ВАЗ 2110 золотистого цвета, задние и боковые стекла которого были затемнены пленкой и уехали. Около 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сын и сказал, что ФИО6 убили. Когда он приехал на место происшествия, то увидел наряд ДПС и в машине «Скорой помощи» тело ФИО2, а также двух девушек, которые молча, следили за происходившим. Аббасова Р. Г. О. и ФИО20 в тот вечер он не видел.

В эту ночь автомобиль ВАЗ 2110 не рассматривал, а днем увидел, что левое боковое зеркало отсутствовало, находились вмятины на капоте и на багажнике, которых раньше не было, они были небольшие и предположительно могли появиться от ударов ногой или рукой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 и ФИО12 и около 23 часов 00 минут они решили купить пива, для этого они поехали на автомобиле под управлением ФИО12 в микрорайон «Михайлово». Где увидели двух девушек, которым посигналили, это не понравилось их парням и они остановили их автомобиль. ФИО12 пытался успокоить парней, но они были агрессивно настроены, завязалась драка. Сам он не мог выйти из автомобиля, так как у него была сломана нога. ФИО2 попытался разнять дерущихся, но его оттолкнули и он упал на дорогу, а проезжающий мимо автомобиль наехал ему на ступню.

После этого конфликт прекратился, ФИО2 и ФИО12, сели в автомобиль и уехали. При этом ФИО12 пообещал вернуться и продолжить выяснять отношения.

Они были после случившегося злыми и решили выпить пива, чтобы успокоиться, для этого поехали в район «ЦКЗ». По пути ФИО2 жаловался на боли в ноге. Когда они распивали пиво возле своего автомобиля, остановился автомобиль из которого вышли ФИО11, который пошел в сторону ФИО12 и Аббасов Р.Г.О., который пошел в сторону ФИО2 При этом они вели себя агрессивно и Аббасов Р.Г.О. начал драку первым, нанеся не менее 2-3 ударов кулаком в лицо ФИО2, один из которых пришелся в челюсть, а второй чуть выше, в верхнюю часть скулы. В этот момент он увидел, что ФИО2 стал пятиться назад, ноги у него стали сгибаться в коленях, как будто он захотел присесть. У него создалось впечатление, что в это время ФИО6 как бы «потерялся» в пространстве, уже не мог себя контролировать, и падал. В это время ФИО12 сидел на корточках и закрывал лицо руками от ударов ФИО11, девушки пытались прекратить драку. Так как у него нога была сломана, он не мог оказать помощь друзьям, поэтому решил позвать на помощь кого-нибудь. Таксисты, находящиеся неподалеку, отказались улаживать конфликт, а больше никого не было. Когда он пошел обратно к месту драки, то увидел, что там уже находится много людей, а автомобиль ФИО12 ВАЗ-2110 резко трогается с места и уезжает в сторону дворов, а потом он услышал, как ФИО12 зовет на помощь. Придя во двор многоэтажных домов, увидел, что ФИО2 без сознания лежит в автомобиле ФИО12 на заднем сидении, откуда впоследствии его переложили в машину «Скорой помощи».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 (ФИО23) подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи еще не замужем за ФИО11, вместе с ним и подругой ФИО25 и ее парнем Аббасовым Р.Г.О. на берегу реки Белой распивали пиво, при этом она пиво не пила, так как управляла автомобилем.

Около 23 часов 30 минут она на своем автомобиле ВАЗ-21099, привезла всех в микрорайон «Михайлово», к дому Аббасова Рояла, чтобы ФИО11 пошел к нему ночевать. При этом она с ФИО25 осталась проследить за парнями. В это время им посигналили из проезжающего мимо автомобиля ВАЗ 2110 и выкрикнули в их адрес нецензурные выражения, что услышали уходившие ФИО11 и Аббасов Р.Г.О., и они остановили этот автомобиль. Из него вышел как впоследствии она узнала ФИО12, и стал махать руками и толкаться с парнями, затем из автомобиля вышел ФИО2, который в процессе конфликта попятился назад на дорогу, упал и, проезжавший мимо автомобиль, наехал ему на ногу. Драка прекратилась и ФИО2 с ФИО12, который пообещал вернуться через 10 минут и продолжить выяснять отношения, сели в автомобиль и уехали. Когда они отъезжали, то ФИО21 ударил ногой по их автомобилю и повредил левое боковое зеркало.

Через некоторое время, когда парни не вернулись для выяснения отношений, ФИО21 и Аббасов Р.Г.О. потребовали от нее, чтобы она повезла их искать, потому, что Аббасов Р.Г.О. знал ФИО12 Возле рынка ЦКЗ они увидели ВАЗ 2110 и троих парней, с которыми у них произошел конфликт, тогда Аббасов Р.Г.О. дернул за ручной тормоз и остановил автомобиль. ФИО11, Аббассов Р.Г.О. и ФИО25, вышли из автомобиля. Она видела, что ФИО11 подошел к ФИО12, а Аббасов Р.Г.О. к ФИО2

Пока она парковала автомобиль, не обращала на них внимания, а когда вышла из автомобиля увидела ФИО2, лежащего на асфальте, который был в сознании, шевелился, пытался встать на четвереньки, рядом с ним на тротуаре стояли Аббасов Р. и ФИО26 этот момент она увидела, как Аббасов Р., находясь с правой стороны от пытавшегося встать с четверенек на ноги ФИО2, наносил ему удары ногами. Сколько он нанёс ударов и в какую область тела, она не знает, однако, с уверенностью может сказать, что не в область ног. ФИО2 после этого больше не поднялся. В это время ФИО11 дрался с ФИО12, драку между которыми она попыталась прекратить. После того, как ей это не удалось, она подошла к ФИО2, у которого губы стали синеть, но пульс еще был. Пытаясь привести последнего в сознание, она попросила охранника перевернуть его на бок, чтобы не западал язык, но он сказал, что пульс отсутствует. Затем к ФИО2 подошел ФИО11 и сказал ему, чтобы он вставал и пихнул его один раз правой ногой в туловище в правый бок, в районе ребер. После того как он понял, что ФИО2 плохо, пытался привести его в сознание. Далее ФИО12 попросил положить ФИО2 к себе в автомобиль, после чего она со своими друзьями уехала с места происшествия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, о том, что на ДД.ММ.ГГГГ она дружила с Аббасовым Р.Г.О., ее подруга ФИО23, сейчас ФИО21, находилась в отношениях с ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ она предложила друзьям отдохнуть, они поехали на речку, где распивали пиво, от которого Аббасов Р.Г.О. и ФИО11 сильно опьянели. Затем они продолжили отдых в районе «Восход», где также употребляли пиво, при этом ФИО23 алкоголь не употребляла, так как управляла автомобилем.

Она с ФИО23 отвезли ФИО11 и Аббасова Р.Г.О. домой к последнему, при этом заехали в МКР «Михайлово» во двор к дому со стороны пожарной части. Высадив ребят, остановились, чтобы проследить за тем куда они пойдут. Они пошли не домой, а в магазин. После того как они были замечены парнями, ФИО11 подошел начал ругаться с ФИО23 и сказал, чтобы она ехала домой, развернулся и пошел в сторону магазина. Аббасов Р.Г.О. проследовал за ним. Они собирались сесть в машину и находились на проезжей части за домом, когда из проезжавшего мимо них автомобиля ВАЗ-2110 золотистого цвета, мужским голосом кто-то в их адрес выразился в нецензурной форме. Она также что-то ответила сидевшим в машине парням в грубой форме. После чего те проехали далее, где были остановлены Аббасовым Р.Г.О. и ФИО11 Разговора между ними она не слышала, только обрывки фраз, однако в начале он был в нормальном тоне, а потом пошел на повышенных тонах. ФИО11 потребовал, чтобы парни вышли из машины. Первым из машины вышел, как впоследствии узнала ФИО12, и сразу кинулся на ФИО11 и стал с ним драться. Затем вышел второй парень, как она теперь знает ФИО2, и тоже начал драться с Аббасовым. Увидев это, она и ФИО23 решили подъехать к ним поближе, чтобы разнять. Они сели в машину, и, когда стали разворачиваться, мимо них проехал автомобиль ВАЗ-2109 или ВАЗ-2199 бежевого цвета, двигавшийся в сторону дерущихся. Подъехав к дерущимся, увидели, что данный автомобиль вдруг резко остановился, потом из-за него выполз ФИО2 и отполз в сторону. Кто кому и какие удары наносил перед этим она не видела. ФИО11 стоял рядом с Аббасовым Р.Г.О. на бордюре и показывал руками, что он здесь ни при чем, а ФИО2 сидел на дороге и тер руками голову и ногу, при этом ничего не говорил, просто стонал, телесных повреждений или крови на нем не было. Потом между Аббасов Р. и ФИО12 вновь возникла драка, к которой присоединился ФИО11 Разняв их она сказала ФИО12, чтобы он с друзьями уезжал. На что последний начал угрожать тем, что сейчас они приедут и ответят на избиение и, чтобы парни находились здесь. Когда автомобиль с ФИО33 и ФИО18 отъезжал, ФИО21 нанес удар ногой по левой боковой поверхности кузова ВАЗ-2110 и в заднюю дверь, вывернув зеркало заднего вида слева. В это время она заметила на заднем сиденье еще силуэт человека. После того как парни не подъехали, Аббасов Р.Г.О. сказал, что знает ФИО12 и где он живет и предложил поехать и найти их. Она с ФИО23 не хотели туда ехать, но согласились, чтобы контролировать парней. На рынке «ЦКЗ» увидели стоящую под фонарем на стоянке машину ВАЗ-2110 золотистого цвета, но в начале его не узнали, так как думали, что он темного зеленого цвета. ФИО23 развернула автомобиль, чтобы вернуться домой и проезжая обратно, увидели, что возле машины распивают пиво трое парней, с двумя из которых была драка на районе «Михайлово», третий стоял на костылях. Ребята начали требовать остановить автомобиль, но ФИО23 не послушала их и поехала дальше, тогда ФИО11 дернул за ручной тормоз и автомобиль остановился. Выйдя из автомобиля, Аббассов Р.Г.О, подошел к ФИО12, ФИО11 стал между парнем на костылях и ФИО2 Примерно около 45 секунд она ничего не видел, так как ФИО23 парковала машину. Когда она вышла из автомобиля то увидела, что ФИО2 шел по тротуарной дорожке в ее сторону, при этом он шатался, как будто от удара в лицо, но самого удара она не видела, в тот момент рядом с ним были ФИО21, Аббасов Р.Г.О. и ФИО12 Парень на костылях уходил за поворот. Затем ФИО2, примерно в метре от задней части машины ФИО23, стал плавно опускаться на четвереньки, на руки и на колени, а потом аккуратно упал на спину. Он был еще в сознании, но ничего не говорил, и не пытался встать. Переведя взгляд, увидела как ФИО21, Аббасов Р.Г.О. бьют руками и ногами по голове и туловищу ФИО12, который присел возле киоска и закрывался руками от ударов. Она пыталась оттащить парней, но не могла потому, что ФИО21 был разъяренный. В этот момент остановился, проезжающий мимо автомобиль «Волга», из которого вышел мужчина и поинтересовался причиной происходящего, кроме него подошли охранники и таксисты, которые находились рядом. Когда ФИО11 оттащили от ФИО12, он оказался сзади Аббасова Р., возле лежавшего на земле ФИО2 Момент, когда ФИО11 начал бить ФИО2 она не видела, так как разговаривала с Аббасовым Р. Видела только как ФИО11 нанес ФИО2 удар правой ногой в область шеи, плеча последнего, в его левую часть. Других ударов она не видела, но считает, что другие удары были, поскольку рядом стоящие люди сначала стали кричать ФИО11 «хватит», и потом она увидела, как его оттаскивают, а он наносит этот удар ФИО2 ФИО11, вырвавшись от удерживавшего его мужнины, схватил ФИО2 одной рукой за тело, повернул на бок и нанес около трех ударов в спину, на которые последний не реагировал. Когда ФИО12 побежал за рынок, ФИО21, Аббасов Р.Г.О. побежали за ним, как и все присутствующие. Поэтому возле, находившегося без сознания ФИО2, она осталась одна. Пытаясь привести его в чувство, поливала его водой из бутылки. Крови на его лице не было. Она заметила, что у ФИО2 посинели губы, при этом пульс прощупывался, затем стали синеть шея, голова и кисти рук. Она снова пощупала пульс, и ей показалось, что он отсутствует. В этот момент все вышли из-за угла и она им крикнула, что у него нет пульса и вызвала «скорую помощь». После чего все сели в автомобиль и уехали. Оставив парней дома, она и ФИО23 возвращались на место происшествия, чтобы посмотреть приехала ли «скорая помощь». После случившегося через несколько дней, ФИО23 рассказала ей о том, что она видела, как Аббасов Р. наносил удары, пытавшемуся встать с земли ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве по охране рынка «ЦКЗ», около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ его напарник ФИО27 сообщил ему, что за углом на <адрес> происходит драка. Прибыв туда, увидели лежащего на земле парня, впоследствии ему стало известно - ФИО2 Рядом с ним находились две девушки, одна из которых вызывала по телефону «скорую помощь». ФИО2 лежал на спине в бессознательном состоянии, крови и следов ударов на его лице он не видел. Лицо ФИО2 стало менять окраску от бледного до синего, а затем он перестал дышать и у него пропал пульс. Также около магазина находились двое парней, ФИО11 и Аббасов Р.Г.О., они кричали и наносили удары ФИО28, который сидел на корточках и закрывал лицо руками. Он и ФИО27 разняли парней.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, он на своем автомобиле «Волга» ГАЭ-31105 регистрационный знак № региона, золотистого цвета ехал по <адрес> к рынку «ЦКЗ», в ночной киоск. Когда он подъезжал к светофору со стороны Сбербанка России, то в свете фонаря, стоящего около светофора, увидел, что происходит драка. Два человека, как он узнал позже, ФИО21 и Аббасов Р.Г.О. пинали ногами, лежащего на асфальте в дорожном кармане напротив киосков-магазинов «ЦКЗ» парня, которого как он выяснил впоследствии, зовут ФИО2. Он свернул на <адрес>, чтобы защитить парня, которого двое били. Проезжая мимо них он видел, что к нему спиной стоял ФИО5, лицом к нему был обращен ФИО21 Между ними на асфальте располагался ФИО2 Он лежал на спине и не пытался сопротивляться, защищаться или уворачиваться от ударов, так как был не в состоянии себя защищать. Лицо ФИО2 было обращено вверх, ФИО11 и Аббасов Р. наносили удары ногами в голову ФИО33, били как по мешку. Точное количество ударов он не может сказать, но они нанесли по несколько ударов ногами в голову, не менее чем по два удара ногой каждый. Голова ФИО33 от ударов качалась из стороны в сторону, а тело оставалось лежать на месте. По отношению к телу ФИО33, слева стоял Аббасов Р.Г.О. и наносил удары ногой в область волосистой части головы слева, в район уха, а справа располагался ФИО21 и наносил удары ногой в волосистую часть головы справа. Он проезжал по дороге в метрах 4 от них, и ему было все отчетливо видно, поскольку они находились в свете фонаря. ФИО2 был одет в спортивные брюки, и лежал с голым торсом. Приблизительно, в метрах 2-3 от места избиения ФИО2 стояли две девушки, которые смотрели за происходящим, не вмешиваясь. Около киоска стоял ещё один парень – ФИО12 Он заехал в карман, за второй автомобиль ВАЗ-21099, на котором позднее уехали ФИО11 и Аббасов Р. с девушками. Выйдя из машины, он пошел разнимать дерущихся. Но пока он шел, ФИО21 и ФИО5 переключились на ФИО12 и стали избивать его около киоска мяса. ФИО12 сидел на присядках, спиной опершись на магазин, закрыв от ударов свою голову руками. ФИО11 стоял слева от ФИО12, а Аббасов Р. справа от него, соответственно нанося хаотично удары в эти части тела. Каждый нанес минимум по 5 ударов в голову и тело ФИО12 Когда он начал оттаскивать ФИО11, то в это время подошли два охранника в форме и вокруг начали собираться люди. Аббасов Р. тоже отошел от ФИО12. Воспользовавшись этим, последний встал и быстро ушел за угол магазина, направившись с <адрес>. ФИО11 был возбужден, агрессивен, от него пахло спиртным. Увидев, что ФИО12 уходит, ФИО11 оттолкнул его, вырвался и вместе с Аббасовым Р. побежал следом за ним. Он побежал за ними и, выбежав за угол магазина, увидел, что в метрах 10-15 от угла Аббасов Р. и ФИО11 вновь наносят удары сидящему на корточках ФИО12 Он вместе с девушкой оттащили ФИО11 в сторону. Кто-то из-за угла крикнул, что парень не приходит в себя. Они пошли туда. На месте оставался ФИО12, крови на его лице не было. Когда он подошел, к лежащему на асфальте ФИО2, то тот лежал на том же месте и в том же положении, что и изначально, но голова его была мокрая, и кто-то говорил, что пульса у него нет. Все стояли рядом с телом ФИО2, которому оказывали помощь, приводили в чувство, били по щекам, поливали воду на голову. Когда последний стал дышать и похрипывать, он сказал подошедшему с разбитым носом ФИО12, чтобы тот быстро вез ФИО2 в больницу. После чего, он, ФИО12, охранник и ФИО21 погрузили его тело в салон машины. После отъезда ФИО12 он стал разговаривать с ФИО11 и тот ему пояснил, что он с Аббасовым Р. избили ФИО2 и ФИО12 из-за того, что, якобы, те оскорбили их девушек. Когда он шел к своей машине, так как она стояла за машиной девчонок, то видел, как девчонки сели на передние сиденья автомобиля, а ФИО11 и Аббасов Р. на задние, после чего они поехали в сторону светофора.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО27 который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в 09 часов вместе с ФИО29. Ночью, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 мин, когда он находился на территории рынка, то услышал, что со стороны <адрес> доносятся крики и нецензурная брань. Он понял, что там происходит драка, позвал ФИО29 и они оба добежали до угла и свернули налево на <адрес>, откуда доносились крики. За углом, он увидел, как парень плотного телосложения темноволосый наносит удары руками и ногами парню, который сидел на присядках, опершись спиной на киоск, закрывая лицо руками от ударов. В это время парня, наносившего удары пытался оттащить его товарищ и ребята, прибежавшие вместе с ним. Недалеко от них он увидел лежавшего на земле без движения светловолосого парня. Возле него стояли две девушки - одна темноволосая, а другая со светлыми волосами, также стоял его напарник ФИО29 и какие-то зеваки с прохожими. Кто-то из вышеназванных девушек сказал, что парень синеет и что нужно вызвать скорую помощь. ФИО29 вместе с кем-то из присутствующих перевернули лежавшего на спине парня на бок и стали поливать его водой, приводя в чувства, проверяли пульс. Он услышал, что парень захрипел. После этого они стояли возле лежавшего парня некоторое время и ожидали «скорую помощь», но ее не было. Затем парень, которого вначале бил плотный парень, схватил лежавшего светловолосого парня, вместе с ФИО29 занес в салон своего автомобиля ВАЗ- 2110 и уехал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, она вместе с сестрой ФИО3 шли из гостей, из <адрес> в сторону своего дома. Когда они подошли к магазину «Вино-водка», что в <адрес>, то увидели на тротуаре напротив киосков «мясо птицы» и «приема платежей», а также на стоянке для автомашин стоящих молодых людей в количестве около 10 человек. Они не стали подходить к ним, а сразу перешли на другую сторону <адрес> под деревья, около 2-х этажного дома, и оттуда наблюдали за происходящим. Кроме ребят там были две девушки. Кто-то из этих девушек выкрикнул в панике или в возмущении: «Вы его убили и что теперь делать!». Место хорошо просматривалось, поскольку освещалось фонарями. Возле парня, лежащего на асфальте на левом боку, в «позе зародыша», головой к дороге по <адрес>, все суетились, пытаясь привести в чувство. Напротив вино- водочного магазина стояла машина «Волга» белого цвета. Напротив киоска платежей стояла машина, модель не знает, на данной машине уехали обе девушки и какие-то ребята. Третья машина стояла возле киоска «Торты», задом к ларькам. В этой машине увезли мальчика, который умер, и они думали, что мальчика увезли в багажнике машины. Когда они поняли, что мальчик не шевелится, ее сестра позвонила в милицию и сообщила о драке на ЦКЗ, и что здесь лежит мальчик без движения. Сестре сказали, чтобы они никуда не уходили и дождались приезда наряда милиции. Разъехались ребята тоже очень быстро. Первыми уехали машина с двумя девушками и парнями. Когда приехала милиция, то там из участников происшедшего никого не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил показания данные им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Аббасов Р.Г.О., ФИО25 на автомобиле под управлением ФИО23, теперь его жены ФИО21, поехали на берег реки Белой распивать пиво. Примерно в 21 часов 30 минут его и Аббасова Р.Г.О. девушки отвезли в район «Михайлова» <адрес> домой к последнему.

Отойдя от автомобиля ФИО21, он услышал как парни из проезжающего автомобиля ВАЗ-2110 темно – золотистого цвета выразились в адрес девчонок нецензурной бранью. Аббасов Р.Г.О. остановил этот автомобиль. Первым из автомобиля вышел ФИО12 и толкнул его в грудь, в результате чего завязалась драка, которую вышел разнимать ФИО2, но его оттолкнул Аббасов Р.Г.О. От толчка ФИО2 упал на переднюю часть автомобиля и ударился головой о бампер. Когда ФИО2 встал, то опять принялся разнимать дерущихся, и тогда Аббасов Р.Г.О. опять его оттолкнул и он упал на проезжую часть, а мимо проезжающий автомобиль наехал ему на ногу. После этого драка прекратилась, ФИО2 и ФИО12 сели в автомобиль и уехали, но последний пообещал, что вернется через 10 минут и разберется с ними. Однако, они обманули и не вернулись, после чего Аббасов Р.Г.О. сказал, что знает ФИО12 и где он живет и потребовал, чтобы ФИО21 отвезла их к нему домой, чтобы выяснить отношения. Возле рынка ЦКЗ они увидели ВАЗ 2110 и троих парней, с которыми у них произошел конфликт, тогда Аббасов Р.Г.О. дернул за ручной тормоз и остановил автомобиль. Он вышел из автомобиля и подошел к парням, где у них опять произошел конфликт. У него с ФИО12 завязалась борьба, они упали на асфальт, а ФИО2 его стал оттягивать от своего друга. В этот момент на ФИО2 накинулся Аббасов Р.Г.О. и они втроем упали головой на перевозной киоск. Он ударился лбом о какую–то поверхность киоска и рассек лоб. ФИО2 также при падении ударился головой о киоск и после падения замер на 20-30 секунд, а потом резко встал, схватился за голову и закричал. Потом отошел и упал рядом с автомобилем ФИО21, он видел как ФИО2 хрипит и синеет. Он разжал ему зубы и стал вытаскивать его язык, который запал в горло. Затем конфликт с ФИО12 продолжился, они ушли за угол магазина и там стали бороться, но их разняли присутствующие люди. ФИО2 при этом лежал в бессознательном состоянии, девушки хотели вызвать ему скорую помощь, но ФИО12 сказал, что сам отвезет его в больницу. После чего он со своими друзьями сел в автомобиль и уехал. Считает, что ФИО2 умер от ударов, которые случайно нанес он и Аббасов Р. к его смерти отношения не имеет.

Суд относится критически к показаниям ФИО11, данным в судебном заседании о том, что Аббасов Р. ФИО2 никаких ударов в голову не наносил и к его смерти не причастен, поскольку в настоящее время он сам отбывает наказание за совершение данного преступления в группе лиц и пытается таким образом увести своего друга от отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего ФИО13, его представителей ФИО17 и ФИО19, свидетелей ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО25, ФИО21, ФИО15, ФИО27, ФИО16, ФИО22, последовательны и непротиворечивы. До совершения преступления свидетели ФИО25 и ФИО21 были знакомы с подсудимым, однако оснований для оговора подсудимого у них не было, поскольку между ними были дружеские отношения, какие-либо ссоры отсутствовали. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Аббасовым Р.Г.О. данного преступления.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок территории расположенной около <адрес> и <адрес>. При осмотре зафиксировано наличие парковочного кармана, расположенного на прилегающей к рынку «ЦКЗ» территории. На данном участке обнаружено увлажнение асфальта и пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, изъятая с места происшествия. Осматриваемая территория освещается при помощи осветительных фонарных столбов (том 1 л.д. 118-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп ФИО2, находящийся в автомобиле «скорой помощи», расположенной у подъезда № по <адрес>. ФИО2 одет в спортивное трико из синтетической ткани черного цвета. На боковой поверхности грудной клетки слева в нижней трети имеется косое осаднение бурого цвета неправильной формы. На тыле левой стопы у основания пальцев обнаружен кровоподтек. На тыле второго и третьего пальцев этой же стопы продольное осаднение с сукровичным отделением (том 1 л.д. 125-131).

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО12 следует, что последний указал место конфликта с ФИО11 и Аббасовым Р. на микрорайоне «Михайлова», место на автостоянке рынка «ЦКЗ» около <адрес>, где его и ФИО2 избивали ФИО11 и Аббасов Р.Г.О. Также показал место, где лежал ФИО2 без сознания (том 2, л.д. 19-28).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г. свидетель ФИО12 опознал ФИО11 и указал, что ДД.ММ.ГГГГ он на «ЦКЗ» участвовал в драке с ним и ФИО2 (том 2, л.д. 250-253).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ г., последний указал место, встречи девушек на «Михайлова» и первой драки с ФИО11 и Аббасовым Р.Г.О., а также указал место на автомобильной стоянке в районе ЦКЗ, где последние наносили удары руками и ногами ФИО2 и ФИО12 (том 1, л.д. 155-167).

Протокол предъявления для опознания по фотографиям от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО20 опознал Аббасова Р.Г.О. как лицо принимавшее участие в избиении ФИО2 и ФИО12 (том 2, л.д. 175-179).

Протокол предъявления для опознания по фотографиям от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что свидетель ФИО14 опознал Аббасова Р.Г.О. как лицо избивавшее ногами ФИО2 ( том 2 л.д. 128-132).

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя указала место их встречи на «Михайлова» с ФИО12 и ФИО2, а также указала место на автомобильной стоянке рынка «ЦКЗ», где Аббасов Р.Г.О. и ФИО11 наносили удары руками и ногами ФИО2 и ФИО12 (том 2, л.д. 91-104).

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО21 (ФИО23) от ДД.ММ.ГГГГ г. последняя указала место драки между ФИО11, Аббасовым Р.Г.О. с одной стороны и ФИО12 и ФИО2 с другой стороны в районе «Михайлова», а также указала место на автомобильной стоянке рынка «ЦКЗ», где Аббасов Р.Г.О. и ФИО11 наносили удары руками и ногами ФИО2 и ФИО12 (том 2 л.д. 55-70).

Протокол предъявления для опознания по фотографиям от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что свидетель ФИО29 опознал Аббасова Р.Г.О., как лицо наносившее удары ФИО12 вместе со своим другом (том 2, л.д. 142-146).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что причиной смерти ФИО2 явилась закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде кровоподтеков подбородка, левой ушной раковины и внутрикожного кровоизлияния, ссадины левой заушной области, кровоизлияний в правую височную мышцу, под мягкую мозговую оболочку правого и левого полушария, в вещество и желудочки головного мозга, что привело к отеку и набуханию головного мозга, которые причинены в результате неоднократных (не менее 3) ударных воздействий твёрдыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть руки и ноги человека, в срок незадолго до смерти около 2-6 часов до момента наступления смерти. В момент получения данных травм потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении передней поверхностью тела к нападающему. Данная травма головы по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью. Смерть наступила от совокупности ударов по голове. Также на трупе обнаружены следующие повреждения: ссадины правого надплечья, правой голени, левой боковой поверхности, грудной клетки, левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой стопы, внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки справа, которые причинены от травматического воздействия тупых твердых предметов, в срок, указанный выше, а ссадины правого надплечья, задней поверхности левого локтевого сустава, возможно, причинены от удара при падении с высоты собственного роста, полосовидные ссадины и внутрикожные кровоизлияния в указанных выше анатомических областях могли образоваться как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые со скольжением о неровную, шероховатую поверхность. Ссадины и внутрикожные кровоизлияния при жизни не влекут вреда здоровью. В момент получения травмы головы потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении передней поверхностью тела к нападавшему и, мало вероятно, мог совершать активные целенаправленные действия после получения травмы головы. В ходе исследования трупа в крови и мочи из трупа ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,1 промилле, а в моче 3,4 промилле, что соответствует средней степени алкогольной интоксикации (том 3, л.д. 9-14).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде кровоподтеков подбородка, левой ушной раковины и внутрикожного кровоизлияния, ссадины левой заушной области, кровоизлияний в правую височную мышцу, под мягкую мозговую оболочку правого и левого полушария, в вещество и желудочки головного мозга, ссадины правого надплечья, правой голени, левойбоковой поверхности, грудной клетки, левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой стопы, внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки справа, могли быть причинены при обстоятельствах указанных в показаниях ФИО30, ФИО12, ФИО20, ФИО25 и соответствуют по механизму образования повреждений на трупе ФИО2 (том 3 л.д. 23-26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде кровоподтеков подбородка, левой ушной раковины и внутрикожного кровоизлияния, ссадины левой заушной области, кровоизлияний в правую височную мышцу, под мягкую мозговую оболочку правого и левого полушария, в вещество и желудочки головного мозга, ссадины правого надплечья, правой голени, левой боковой поверхности, грудной клетки, левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой стопы, внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки справа, не могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в показаниях ФИО11 (Том 3 л.д. 36-38).

Заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие повреждения: кровоподтек подбородка, левой ушной раковины и внутрикожного кровоизлияния, ссадины левой заушной области, кровоизлияния в правую височную мышцу, под мягкую мозговую оболочку правого и левого полушария, в вещество и желудочки головного мозга, причинены в результате неоднократных (не менее 3) ударных воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть руки и ноги человека в срок незадолго до смерти, около 2-6 часов до момента наступления смерти. Ссадины правого надплечья, правой голени, левой боковой поверхности, грудной клетки, левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой стопы, внутрикожные кровоизлияния передней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки справа, которые могли образоваться от ударов тупыми твердыми предметами, так и от удара о таковые со скольжением о неровную, шероховатую поверхность. Количество ударов тупыми твердыми предметами, чем могли быть руки и ноги человека в область туловища, было не менее шести. Ссадины и внутрикожные кровоизлияния при жизни не влекут вреда здоровью. В момент получения травмы головы потерпевший мог находиться как в вертикальном так и в горизонтальном положении передней поверхностью тела к нападающему и маловероятно мог совершать активные целенаправленные действия после получения травмы головы. Все описанные выше повреждения получены прижизненно, следов волочения на труппе не обнаружено. (том 3, л.д. 47-51).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обследования гражданина ФИО11 каких-либо следов телесных повреждений на голове, лице, шее, туловище, конечностях не выявлено. (Том 3 л.д. 86-88).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО12 изъяты брюки джинсовые светло-голубого цвета, рубашка черного цвета с коротким рукавом, которые вместе с бутылкой пластиковой емкостью 1,5 литра из-под минеральной воды « Майкопская» осмотрены (том 1 л.д. 133-135, 136-138).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что рубашка ФИО12, представленная на экспертизу, имеет следующие повреждения:

- повреждение №1, линейной формы, вертикально расположено между карманом и левым рукавом; повреждение № линейной формы, вертикально расположено под левым рукавом, по боковому шву рубашки;

- повреждение №3, линейной формы, вертикально расположено на спине рубашки;

- повреждение №4, треугольной формы, вертикально расположено на спине рубашки под воротником;

- повреждение №5, линейной формы, вертикально расположено на внутренней стороне воротника.

Все обнаруженные повреждения имеют механическое происхождение и образованы в результате разрыва материала рубашки. (Том 3 л.д. 111-114).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на передних и наружных поверхностях обеих штанин джинсовых брюк, принадлежащих ФИО12, представленных на экспертизу, имеются красно-бурые пятна, похожие на высохшую кровь. Исходя из механизма возникновения следов крови на джинсовых брюках, они могли возникнуть при кровотечении из носовых ходов ФИО12, при этом образовании следов крови последний находился в положении сидя «на корточках» (том 3 л.д. 123-128).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что на джинсовых брюках ФИО12 найдена кровь его самого. (Том 3 л.д. 140-145).

<данные изъяты>

Согласно приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенного группой лиц, а также ч. 1 ст. 115 УК РФ (том 4 л.д. 194-212).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда сомнения не вызывает, т.к. они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности Аббасова Р.Г.О. в инкриминируемом ему преступлении.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину Аббасова Р.Г.О. доказанной в том объёме, как это указано в описательной части настоящего приговора.

Оценивая действия Аббасова Р.Г.О. в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что инкриминируемое ему деяние он совершил с прямым умыслом и неосторожностью виде преступной небрежности, поскольку знал о противоправности причинения тяжкого вреда здоровью другому человека, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (смерть потерпевшего), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Между действиями подсудимого Аббасова Р.Г.О. и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью выразилось в умышленных действиях подсудимого Аббасова Р.Г.О., направленных на нанесение комплекса ударов потерпевшему ФИО2, повлекших причинение тяжких телесных повреждений, в результате которых впоследствии, по неосторожности, без умысла на убийство, наступила смерть потерпевшего. Вместе с тем, ФИО1О. мог и должен был предвидеть наступившие последствия.

Мотивом к совершению указанного преступления послужили личные неприязненные отношения Аббасова Р.Г.О. к ФИО2, основанные на почве злоупотребления алкоголем.

При этом суд считает, что преступление было совершено Аббасовым Р.Г.О. не в состоянии аффекта, поскольку согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Аббасов Р.Г.О. как во время инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния Аббасов Р.Г.О. в состоянии патологического либо физиологического аффекта не находился.

В применении принудительных мер медицинского характера Аббасов Р.Г.О. не нуждается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аббасова Р.Г.О. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому Аббасову Р.Г.О. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Аббасову Р.Г.О. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Аббасовым Р.Г.О., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Аббасова Р.Г.О. в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Аббасовым Р.Г.О. относится к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимый Аббасов Р.Г.О. <данные изъяты>

Согласно исследованных в судебном заседании справок Аббасов Р.Г.О. на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аббасову Р.Г.О. судом не установлено, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступления.

Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Аббасову Р.Г.О. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данная норма закона введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ, то есть после совершения преступления.

С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Суд считает, что подсудимому Аббасову Р.Г.О. необходимо назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому Аббасову Р.Г.О. условного осуждения, и считает необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Аббасовым Р.Г.О. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Аббасову Р.Г.О. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, поскольку преступление совершил в период отбытия условного осуждения по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая личность подсудимого Аббасова Р.Г.О., условия его жизни суд находит возможным назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Аббасову Р.Г.О. условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку он в течение испытательного срока совершил умышленное особо тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104. 1 УК РФ при вынесении обвинительного приговора, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, однако, по материалам дела имущество, подлежащее конфискации не установлено.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая совершение подсудимым особо тяжкого преступления, отбывание наказания следует Аббасову Р.Г.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аббасову Р.Г.О. следует оставить прежней – содержание под стражей.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ Аббасову Р.Г.О. следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время содержания его под стражей по данному уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АББАСОВА Р.Г.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Аббасову Р.Г.О. условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Аббасову Р.Г.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Аббасову Р.Г.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аббасову Р.Г.О. оставить – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий -подпись- Т.А. Поплавко

<данные изъяты>о