Решение по делу № 2-2243/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-2243/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» мая 2017 года                                                              г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по Фалчияна В. В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Зетта Страхование» к Фалчиян В. В. о признании недействительным договора страхования.

У С Т А Н О В И Л:

Фалчиян В. В. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

        ООО «Зетта Страхование» обратился со встречным иском к Фалчиян В. В. о признании недействительным договора страхования.

        В судебное заседание от Фальчиян В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. В данном заявлении истец указал, что последствия отказа понятны.

        От представителя ООО «Зетта Страхование» по доверенности Залетова В.В. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований.

        Представители истца по доверенности Фокина Л.Ю., Супрунова Н.В. против прекращения производства по делу не возражали.

        Представители ответчика по доверенности Носко С.К., Юдина Ю.А. против прекращения производства по делу не возражали.

        Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска и встречного иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

        При этом, отказ от иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от требования и отказ от встречного иска, подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Фальчиян В. В. от исковых требований к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

        Производство по гражданскому делу по иску Фалчияна В. В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.

        Принять отказ представителя ООО «Зетта Страхование» по доверенности Залетова В. В.ча от встречного иска ООО «Зетта Страхование» к Фалчиян В. В. о признании недействительным договора страхования.

        Производство по встречному иску ООО «Зетта Страхование» к Фалчиян В. В. о признании недействительным договора страхования – прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

                          Судья Е.А. Могильная