Решение по делу № 2-1812/2023 от 23.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

18 июля 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>2, <ФИО>3, являющейся законным представителем несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0O<номер> от <дата> в размере 79 041,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 64 743,75 рублей; начисленные проценты - 10 840,74 рублей; штрафы и неустойки - 3 456,97 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 571,24 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «АЛЬФА-Банк» и <ФИО>7 заключили соглашение о кредитовании № F0O<номер> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 65 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последующем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик <ФИО>7 умер <дата>. По информации, имеющейся у Банка, наследником <ФИО>7 является <ФИО>2 Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 79 041,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 64 743,75 рублей, начисленные проценты – 10 840,74 рублей, штрафы и неустойки - 3 456,97 рублей. На основании ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности предъявлены истцом к предполагаемому наследнику.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфастрахование».

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, и действующий в их интересах законный представитель <ФИО>3; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО>8, уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам, ходатайств об отложении не заявляла, направила в суд возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении требований банка, поскольку ответчики не являются ее родственниками и данные лица ей неизвестны.

Соответчик <ФИО>3, являющаяся законным представителем несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, в адрес которой были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Третьи лица АО «Альфастрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства по административному делу, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело <номер> (<данные изъяты> по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>2, <ФИО>3, являющейся законным представителем несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

Как следует из положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-Банк» и <ФИО>7 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0O<номер>.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от <дата> изначально сумма кредита составила 40 000 рублей, процентная ставка - 39,89% годовых, срок действия договора - в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в прядке, которые определены в Общих условиях договора. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженность по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитанной по ставке 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом.

АО «АЛЬФА-БАНК» на имя <ФИО>7 был открыт счет кредитной карты 40<номер> и выдана банковская карта, что подтверждается выписками по счету и справками по кредитной карте.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты договор кредита состоит из общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования (пункт 2.1).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны <ФИО>7 простой электронной подписью, что свидетельствует о том, что он ознакомлен с общими условиями кредитования, согласен с ними и обязался исполнять.

Согласно пункту 3.10 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 365 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 65 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца.

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 рублей.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, тогда как заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, платежи в счет погашения не вносил, что следует из выписок по счету, в связи с чем у <ФИО>7 по соглашению о кредитовании № F0O<номер> образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность заемщика по состоянию на <дата> составили 79 041,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 64 743,75 рублей; начисленные проценты - 10 840,74 рублей; штрафы и неустойки - 3 456,97 рублей.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам, иного расчета в материалы дела не представлено.

Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ <номер>, выданному специализированным отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>, <ФИО>7 умер <дата>.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также <ФИО>1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 названного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что отцом несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, является <ФИО>7, матерью – <ФИО>3, что подтверждается свидетельствами о рождении II-CT <номер>, II-CT <номер>.

Как усматривается из материалов наследственного дела <номер> с заявлением о вступлении в наследство умершего <ФИО>7 к нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>9 обратилась <ФИО>3, действующая от имени несовершеннолетних детей <ФИО>4, <ФИО>5

Временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>9 Иркутского нотариального округа <адрес> <ФИО>10 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство № <адрес>0, № <адрес>1.

Наследственное имущество состоит из:

- автомобиля марки HONDA FREED, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер <данные изъяты> цвет красный, государственный регистрационный знак Т980ЕТ 138, состоящего на учете в органах ГИБДД <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности согласно электронного паспорта транспортного средства <номер>, выданного <дата> ООО «Альянстехсервис» и свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, выданного ГИБДД 1125132 <дата>. Указанное транспортное средство находится в залоге АО «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, место нахождения Москва на основании договора залога от <дата> <номер>, срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества <дата>, регистрационный номер в реестре залогов движимого имущества <номер> от <дата>. Согласно отчету <номер> (02)/23, рыночная стоимость транспортного средства составляет 697 000 рублей;

- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в подразделении <номер> Байкальского банка ПАО Сбербанк, на счетах: <номер>, остаток на дату смерти – 28,13 рублей, <номер>, остаток на дату смерти – 12,98 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку возникающие из кредитного договора обязанности не связаны неразрывно с личностью должника, и банк может принять исполнение от любого лица, принимая во внимание, что, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, суд приходит к выводу о том, что обязательства по Соглашению о кредитовании № F0O<номер> от <дата> не прекращаются смертью должника <ФИО>7 обязанность по погашению задолженности в порядке наследования переходит к ответчикам в пределах стоимости наследственного имущества.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, АО «АЛЬФА-БАНК» указал, что на момент смерти <ФИО>7 задолженность по кредитному договору погашена им не была, в связи с чем, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, другого расчета, ответчиками в материалы дела не представлено.

Как усматривается из искового заявления, в выписках по счету заемщика имеются сведения о договоре страхования, заключенном с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда информации, в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отсутствуют сведения о заключении договора страхования заемщика <ФИО>7 или подключении его к программе страхования при заключении Соглашения о кредитовании № F0O<номер> от <дата>.

При таком положении, установив размер кредитной задолженности факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО>7 своих обязательств по кредитному договору и размер кредитной задолженности, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО>3, являющейся законным представителем несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата>, в пользу АО«АЛЬФА-БАНК» в пределах перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0O<номер> от <дата> в размере 79 041,46 рублей.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований, заявленных по отношению к <ФИО>2, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение факт наличия родственных отношений между ответчиком и <ФИО>7, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она также не обращалась.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с <ФИО>3, являющейся законным представителем несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 571,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>3, являющейся законным представителем несовершеннолетних <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в пределах перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0O<номер> от <дата> в размере 79 041,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 64 743,75 рублей; начисленные проценты - 10 840,74 рублей; штрафы и неустойки - 3 456,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571,24 рублей.

В удовлетворении требований, заявленных по отношению к <ФИО>2, - отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>