Решение по делу № 13-1288/2019 от 06.11.2019

                                дело № 2-1178/2019

                                (13-1288/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года                                г. Волгоград

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                    Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Тен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ренсковой ФИО4 о взыскании судебных издержек,

установил:

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.05.2019г. исковые требования Ренсковой Н.В. удовлетворены частично, с Банка ВТБ (ПАО) в ее пользу взыскана часть страховой премии в сумме 10948 руб., моральный вред в сумме 1999 руб., штраф в сумме 5974 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03.10.2019г. решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.05.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Банка ВТБ (ПАО) – без удовлетворения.

    Ренскова Н.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных издержек с Банка ВТБ (ПАО), связанных с оплатой услуг представителя при участии в суде апелляционной инстанции, в сумме 7000руб., оплатой расходов за составление заявления о взыскании судебных издержек в сумме 2000 руб.

    В судебное заседание Ренскова Н.В., ее представитель Кулешов И.А., представитель Банка ВТБ (ПАО),ООО СК «ВТБ Страхование», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В судебном заседании установлено, чторешением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.05.2019г. исковые требования Ренсковой Н.В. удовлетворены частично, с Банка ВТБ (ПАО) в ее пользу взыскана часть страховой премии в сумме 10948 руб., моральный вред в сумме 1999 руб., штраф в сумме 5974 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03.10.2019г. решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.05.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Банка ВТБ (ПАО) – без удовлетворения.

    В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда 03.10.2019г. принимал участие представитель Ренсковой Н.В. – Кулешов И.А.

    Согласно квитанции № от 25.10.2019г. Ренскова Н.В. оплатила Кулешову И.А. за составление возражений на апелляционную жалобу, представление интересов в суде апелляционной инстанции 7000 руб., по квитанции № от 25.10.2019г. оплатила за составление заявления о взыскании судебных издержек 2000 руб.

При решении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с Банка ВТБ (ПАО) на представителя истца в суде апелляционной инстанции суд принимает во внимание позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумныхпределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

    Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд признает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию суммы на представителя до 3000 руб.

    Руководствуясь ст. 94, 98, 100, 104 ГПК РФ, суд

                        определил:

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Ренсковой ФИО5 судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Во взыскании судебных издержек на представителя в сумме 6000 руб. Ренсковой ФИО6 отказать.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                И.А. Мурашкина