Решение по делу № 2-953/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 03 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/16 по исковому заявлению Фролова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в его специальный трудовой стаж периодов работы в кооперативе «Монтажник» в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций с 27 ноября 1989 года по 18 февраля 1991 года; в кооперативе «Монтажник» в /должность/ 150-квартирного дома с 19 февраля 1991 года по 31 марта 1992 года; в ОАО «Клинстройдеталь» в /должность/ строительства с 27 января 2011 года по 28 июля 2011 года; в ОАО «Клинстройдеталь» в /должность/ с 30 июля 2011 года по 23 мая 2013 года; в ООО «КлинСтройДом» в /должность/ с 24 мая 2013 года по 28 июля 2013 года; в ООО «КлинСтройДом» в должности прораба отдела капитального строительства с 03 августа 2013 года по 29 сентября 2013 года, указав, что 28 августа 2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии; однако, решением комиссии Пенсионного фонда от 20 ноября 2015 года за №53/20 вышеуказанные сроки работы истца не включены в специальный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, со ссылкой на то, что документально не подтверждается постоянная занятость на льготной работе в условиях, предусмотренных Списком № 2, данные профессии не предусмотрены списком № 2.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения.

Свидетель А. показал, что с 1989 года по 1992 года он работал сварщиком железобетонных конструкций с истцом, Они строили кооперативный дом 5 этажей, 6 подъездов на Пролетарском проезде.

Свидетель.Л. показал, что он работал на заводе «КлинСтройдеталь» до 2013 года, в период работы к ним пришел на работу истец примерно в 2011 году. Истец работал прорабом, вел непосредственно в поле прорабскую деятельность, вел несколько строительных бригад по возведению домов.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Неполное документальное наименование профессии истца в кооперативе «Монтажник» - «монтажник», вместо «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», и наименование профессии истца в «мастер по строительству, производителя работ», вместо «мастер строительных и монтажных работ», позволяют суду установить тождественность этих профессий профессиям, указанным в Списке № 2.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) предусмотрена профессия «производитель работ» (прораб).

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения в отношении застрахованных, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Свидетель Косачев В.Л. подтвердил, что истец работал в должности прораба в организации, осуществляющей строительные, ремонтно-строительные, монтажные, пусконаладочные работы в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы истца в кооперативе «Монтажник» в /должность/с 27 ноября 1989 года по 18 февраля 1991 года; в кооперативе «Монтажник» в /должность/ 150-квартирного дома с 19 февраля 1991 года по 31 марта 1992 года; в ОАО «Клинстройдеталь» в /должность/ с 27 января 2011 года по 28 июля 2011 года; в ОАО «Клинстройдеталь» в /должность/ с 30 июля 2011 года по 23 мая 2013 года; в ООО «КлинСтройДом» в /должность/ с 24 мая 2013 года по 28 июля 2013 года; в ООО «КлинСтройДом» в /должность/ с 03 августа 2013 года по 29 сентября 2013 года подлежат включению в его специальный стаж.

При суммировании спорных периодов у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 23 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ № 23 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53/20 ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ № 23 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 1 ░.░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░. № 400-░░ ░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 1956 ░░░░ №1173, ░░░░░░ XXIX «░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXVII «░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░-░░░░░░░ 2290000░-24441,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.1991 ░. №10, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░:

-░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░/ ░ 27 ░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 1991 ░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░/ 150-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 1992 ░░░░;

-░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░/░ 27 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░;

-░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░/ ░ 30 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2013 ░░░░;

-░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░/ ░ 24 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2013 ░░░░;

-░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░/ ░ 03 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2, ░. 1, ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░. № 400-░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                      ░░░░░░ ░.░.