Решение от 30.06.2021 по делу № 2а-240/2021 от 31.05.2021

                            Дело № 2а-240/2021

    УИД 26RS0021-01-2021-000316-87

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                о прекращении производства по делу

    «30» июня 2021 г.                 г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Рогозина К.В.,

    при секретаре Джемакуловой Б.Х.,

    рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Евстратову Е.П. о взыскании недоимки по налогам и пени,

    установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Евстратову Е.П. (ИНН №) о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 6955 руб., пени в размере 6,59 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 1592 руб., пени в размере 7,46 руб., на общую сумму 8566,05 руб.

    Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю по доверенности Линник И.Ю. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе от административных исковых требований к Евстратову И.П. в полном объеме, в связи с отсутствием задолженности, и прекращении производства по административному делу.

    Административный ответчик Евстратов И.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела,

    Изучив заявление представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Учитывая, что представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю по доверенности Линник И.Ю. наделен полномочиями на полный отказ от административного иска, и принимая во внимание, что отказ от административного иска является правом истца и добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска. Правовые последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, представителю истца понятны, что отражено в письменном заявлении.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 3 ст. 157 и ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд;

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░