Решение по делу № 2-1029/2025 (2-6181/2024;) от 02.12.2024

УИД50RS0010-01-2024-006687-17

Дело № 2-1029/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28 января 2024 года                                                г.о. Балашиха

                  Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Мининой В.А., при секретаре Козловой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Амбурцеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Амбурцеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов.

Просит взыскать с Амбурцева В.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 204 052,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 122 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Амбурцев В.Г. с 25.04.2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Мурманска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Амбурцеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                      В.А. Минина