Решение по делу № 1-451/2023 от 01.11.2023

УИД:    36RS0022-01-2023-002971-96    Уг. дело №1-451/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                      29 ноября 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Брылевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ельшиной С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Власова В.Г.,

подсудимого Волкова Андрея Васильевича,

защитника Плетневой Т.В., представившей удостоверение адвоката №1740 и ордер № 2114/1 от 17.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, без определенного места работы, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. совершил умышленное тяжкое преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно 19 сентября в дневное время, Волков А.В. находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км от <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Волков А.В. незаконно приобрел части наркоткосодержащих растений рода конопля (Cannabis), в крупном размере, массой в высушенном состоянии 489,89 грамма, произведя сбор верхушечных частей и листьев, указанного дикорастущего растения, которые принес домой и поместив в полимерный мешок, стал незаконно хранить в хозяйственной постройке (сарае), расположенном на территории домовладения, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, без цели сбыта.

21.09.2023 в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 00 мин. при производстве обыска на территории домовладения, где проживает Волков А.В., по адресу: <адрес>, в сарае на полу обнаружен и изъят полимерный мешок с частями растений, которые согласно заключению эксперта №4481 от 25.09.2023 являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 489, 89 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства №31 от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140), части растений рода конопля (Cannabis), отнесены к частям растений, содержащих наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Волков А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, но воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал. При этом указал на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Показания он давал добровольно, какое-либо давление на него в ходе предварительного расследования оказано не было.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Волкова А.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 29.09.2023 (л.д. 49-52) и обвиняемого от 22.10.2023 (л.д. 95-97), из которых следует, что примерно 19 сентября 2023 года около 17 часов 00 минут в лесу, расположенном в <адрес>, недалеко от железнодорожного переезда, он увидел дикорастущие кусты растения конопли, данные растения он не выращивал, не поливал и за ними не ухаживал. Он сорвал кусты дикорастущего растения Конопли для дальнейшего личного употребления, принес их домой, по адресу фактического проживания, высушил и сложил их в мешок зеленого цвета, который затем положил в сарай на пол, где оставил на хранение. 21.09.2023, после обеда около 16 часов 00 минут, к нему домой пришли двое сотрудников полиции с понятыми, ему было предъявлено постановление о производстве обыска в надворных постройках, с которым он ознакомился под роспись. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также какое-то дорожное ограждение, но он ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска в сарае, расположенном за его домом, на полу от входа сотрудниками полиции был обнаружен мешок зеленого цвета с частями растений дикорастущей конопли. Он пояснил, что в этом мешке находится «конопля», которую он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный мешок с его содержимым были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого Волкова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №2 от 03.10.2023 (л.д.70-72) старшего оперуполномоченного ГУР ОП (дислокация пос. Шуберское) ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, из которых следует, что 21.09.2023 около 16 часов 00 минут он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 и двумя понятыми во исполнение поручения дознавателя принимали участие в производстве обыска в надворных постройках Волкова А.В., по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они представились Волкову А.В., ознакомили его под роспись с постановлением о производстве обыска. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также предложено Волкову А.В. добровольно выдать при наличии у него барьерные ограждения, а также наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. В ходе проведения обыска в сарае, расположенном за жилым домом, по прямой от входа на полу был обнаружен мешок зеленого цвета, в котором находились части растений зеленого цвета со специфическим запахом. Волков А.В. пояснил, что данные растения, являются коноплей, принадлежат ему, а также то, что он приобрел их в сентябре 2023 года в лесу <адрес>, хранил для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженный мешок с частями растений были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Какого-либо физического или морального воздействия на Волкова А.В. не оказывалось;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1 от 03.10.2023 (л.д.65-68), старшего оперуполномоченного ГУР ОП (дислокация пос. Шуберское) ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, из которых следует, что 21.09.2023 он и Свидетель №2 принимали участие при производстве обыска в надворных постройках, принадлежащих Волкову А.В., при этом об обстоятельствах производства обыска, обнаруженных и изъятых предметах, дал показания, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3 от 10.10.2023 (л.д. 74-76), из которых следует, что 21.09.2023 года она и ФИО5 принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в надворных постройках, принадлежащих Волкову А.В., по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предъявили последнему постановление о производстве обыска в надворных постройках, с которым тот ознакомился и расписался, после чего разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, и предложили Волкову А.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обыска в сарае на полу сотрудниками полиции был обнаружен мешок зеленого цвета с находящимися внутри частями растений. Волков А.В. пояснил, что это дикорастущая «конопля». Обнаруженный мешок зеленого цвета с содержимым был изъят и упакован надлежащим образом. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО5 от 10.10.2023 (л.д. 78-81), из которых следует, что 21.09.2023 она также принимала участие в качестве понятого при проведении обыска в надворных постройках, принадлежащих Волкову А.В. по вышеуказанному адресу, при этом об обстоятельствах производства указанного следственного действия, обнаруженных и изъятых предметах, дала показания, по существу аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №5 от 10.10.2023 (л.д. 82-85), из которых следует, что она проживает со своим сыном Волковым А.В. по адресу: <адрес>. 21.09.2023 после обеда к ним домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что в домовладении будет произведен обыск. С сотрудниками полиции находились две женщины, которые являлись понятыми. При проведении обыска участвовал ее сын Волков А.В., она участия в данном следственном действии не принимала, в связи с плохим самочувствием. Позже сын рассказал ей, что в ходе обыска в сарае был обнаружен и изъят мешок с частями растений конопли, которые он сорвал в лесу.

Виновность подсудимого Волкова А.В. в совершении им преступления, подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от 25.09.2023 (л.д. 3), согласно которому 21.09.2023 в ходе проведения обыска в надворных постройках, принадлежащих Волков А.В. по адресу: <адрес>, были изъяты части растений, которые являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), масса в высушенном состоянии составила 489,89 грамма. В действиях Волкова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от 21.09.2023 (л.д.17-18) которым постановлено произвести обыск в надворных постройках, Волкова А.В., расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>;

- протоколом обыска от 21.09.2023 (л.д.19-20), согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по адресу проживания Волкова А.В., в сарае обнаружены части растений, которые были изъяты и должным образом упакованы.

- заключением эксперта № 4481 от 25.09.2023 (л.д.28-31), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 489,89 грамма;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Волкова А.В. от 06.10.2023, с иллюстрационной таблицей (л.д.60-64), в ходе, которой последний в присутствии защитника на месте добровольно рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах он в сентябре 2023 года приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля, сорвав куст дикорастущей конопли, которые в последующем хранил в сарае на территории своего домовладения, подтвердив тем самым данные им показания;

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023, с иллюстрационной таблицей (л.д. 33-37), согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета с содержащимися внутри: бумажными бирками в количестве 2 штук, пустым плетеным из полимерного материала мешком зеленого цвета, частями растений в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями зеленого цвета, имеющими специфический запах. После осмотра полимерный пакет с содержимым внутри, упакованы в первоначальную упаковку;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.09.2023 (л.д.38, 39), согласно которому вышеуказанный полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), массой 489,60,10 грамма, первоначальная упаковка растений – мешок зеленого цвета, первоначальная бумажная бирка, с помощью которой упаковывался мешок с частями наркотикосодержащихся растений рода конопля в момент изъятия, бумажная бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, упакованные в полимерный пакет и опечатанные бумажной биркой, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Квитанцией № 935 о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения;

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1605 от 29.09.2023 (л.д. 57-58), Волков А.В., 1981 г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов.

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве предварительного следствия не допущено.

В основу приговора суд кладет оглашенные судом показания Волкова А.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, его показания при проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, оглашенные судом показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО5, Свидетель №5 которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого Волкова А.В. со стороны свидетелей судом не установлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31) под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства (п. 7 вышеназванного Постановления Пленума).

Согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140), части растений рода конопля (Cannabis), отнесены к частям растений, содержащих наркотические средства, оборот которых подлежит контролю на территории Российской Федерации.

Фактический характер действий подсудимого Волкова А.В. характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта, направленным на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Исходя из совокупности всех изложенных обстоятельств содеянного, суд считает виновность подсудимого Волкова А.В. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Волковым А.В. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства по обобщенным данным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Волков А.В. полностью признал свою вину при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, также суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого мамы, осуществление за последней ухода, оказание ей материальной помощи, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, получающего среднее специальное образование на платной основе, что в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что подсудимый Волков А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, носящее повышенную общественную опасность против здоровья населения и общественной нравственности, в целях профилактики совершения повторных преступлений, достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, намерен встать на путь исправления, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого Волкова А.В. без изоляции от общества и реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.

С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому Волкову А.В. применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, материальное положение подсудимого и данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого Волкова А.В., суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения подсудимому Волкову А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого Волков А.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Волкова А.В. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Волкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), массой 489,60 грамма, первоначальная упаковка растений – мешок зеленого цвета, первоначальная бумажная бирка, с помощью которой упаковывался мешок с частями наркотикосодержащихся растений рода конопля в момент изъятия, бумажная бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, упакованные в полимерный пакет и опечатанные бумажной биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области (квитанция № 935) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: