Решение по делу № 3-459/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2012 года                                                                              с. Багдарин

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Перхова<ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Перхова Албитов Н.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Еравнинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, проживающего по адресу:  с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 6, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на иждивении детей нет, занимающегося временными заработками,    

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2012 года по Постановлению мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ Перхов <ФИО> признан виновным по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей. 09 октября 2012 года данное постановление вступило в законную силу. В срок до 09 ноября 2012 года Перхов <ФИО> наложенный штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Перхов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно в сентябре 2012 года судом он был оштрафован на <НОМЕР> рублей. Копию постановления о наложении административного штрафа за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ  получил сразу же в день его вынесения. Указанное постановление не обжаловал, С заявлением о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа никуда не обращался. Штраф не оплатил, так как не было денег. Проживает с супругой, которая страдает эпилепсией, на иждивении детей нет. Инвалидности не имеет, какими-либо заболеваниями сам не страдает. Раскаивается в содеянном, отводов, заявлений, ходатайств не имеет.    

Выслушав объяснения привлекаемого лица, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Своими действиями Перхов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок.

Виновность Перхова<ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения, помимо объяснений самого привлекаемого лица, доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 95 от 26 ноября 2012 года; копией постановления мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 27 сентября 2012 года о признании виновным Перхова <ФИО> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначению наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей;  копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 6570\12\03\03 от 15 ноября 2012 года в отношении должника Перхова <ФИО> по неуплате административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей по постановлению суда от 27 сентября 2012 года; а также объяснениями привлекаемого лица.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ.)

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неплатежеспособность привлекаемого лица, а также наличие у супруги болезни, по которой необходим уход, - эпилепсии.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством  является повторное совершение однородного правонарушения.

Так  по Постановлению мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 24 августа 2012 года Перхов <ФИО> признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и в связи с установлением в суде неплатежеспособности Перхова <ФИО> последний подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, - 25 августа 2013 года, не истек.

Перхов <ФИО> до настоящего времени административный штраф по постановлению от 27 сентября 2012 года не оплатил, оснований признать совершенное им правонарушение малозначительным суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Перхова <ФИО> от административной ответственности нет. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Перхову <ФИО> наказание в виде  административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перхова Албитов Н.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 35 мин. 26 ноября 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.Б.Баданова