ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
дело №33-2172/2024
судья Гагиев А.Т.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владикавказ 16 сентября 2024 года
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
судьи Темираева Э.В.,
при помощнике Албеговой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 ГПК РФ, гражданское дело №2-2407/2019 по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абаеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
по частной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Советскоого районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02 августа 2023 года,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Абаеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания 29 июля 2019 года исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично, с Абаева М.Д. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана кредитная задолженность в размере ... руб., из которой: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб., ... руб. – неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов; ... руб. – в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 28 января 2020 года указанное решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 июля 2019 года изменено в части взыскания с Абаева М.Д. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходов по уплате государственной пошлины и с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., в остальной части решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 июля 2019 года оставлено без изменения.
01.02.2023 ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило по почте в адрес Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания заявление о выдаче исполнительных документов по указанным выше судебным постановлениям.
19.06.2023 ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило по в адрес Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания заявление о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-240/2019, пропущенного, по мнению заявителя, по уважительной причине.
02.08.2024 Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания вынесено следующее определение:
в удовлетворении заявления представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ФС №042467743 от 14.04.2023г. по делу №2-2407/2019 о взыскании с Абаева М.Д. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» суммы задолженности к исполнению отказать.
Не согласившись с названным определением суда, ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подало на него частную жалобу с просьбой об отмене определения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02.08.2023 и разрешении вопроса по существу.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Согласно ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу ч.3 ст.432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции пришел к выводу, что к моменту подачи заявления о выдаче исполнительного листа трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа суд первой инстанции не установил, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока истцом не представлено.
С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении закона и установленных судом по делу обстоятельствах, учитывая, что стороной взыскателя не представлено доказательств и не приведено обоснованных доводов, которые могли бы объективно свидетельствовать о невозможности своевременного получения и предъявления исполнительного документа к исполнению. С заявлением о выдаче исполнительного листа истец обратился лишь 01.02.2023 (почтовый штамп на конверте л.д.145), то есть по истечении срока, установленного законом для предъявления исполнительного листа к исполнению, не представив достоверных и допустимых доказательств невозможности его получения по не зависящим от него обстоятельствам в установленный законом срок. Тогда как исполнительный лист в адрес взыскателя направлялся и судом 24.04.2021.
Доводы частной жалобы, в том числе обоснованные утратой исполнительного листа, хотя в заявлении о восстановлении срока в адрес суда первой инстанции об этом не заявлялось, основаны на ошибочном толковании норм права, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения суда служить не могут.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции от 02.08.2023.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.329-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 02.08.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.