Решение от 11.02.2019 по делу № 2-10/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-10/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 г.                                                                                                 г. Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                   Чубуковой Л.М.,

при секретаре                                     Ковтун Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Маношкина И. Т. к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, к Паюсовой Н. Т. о включении в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Маношкин И.Т. обратился в суд с иском к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края. В иске просил включить в наследственную массу после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю 9,9 га ( 251 баллогектар), земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

     В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М. Он является единственным наследником матери по завещанию.

    В 1994 году его матери М. на основании Постановления администрации Заринского района Алтайского края от 08.11.1994 за № 378 была передана бесплатно, как члену коллектива АО «Чумыш», земельная доля в размере 9,9 га ( 397 баллогектаров), в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>

     Право собственности на земельную долю было зарегистрировано за М. ДД.ММ.ГГГГ.

     Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, так как он пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства.

    Однако он фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку она проживала вместе с ним и умерла в принадлежащей ему квартире, он за свой счет произвел ее похороны, распорядился предметами домашнего обихода и одеждой матери, хранит ее документы, в том числе удостоверение к медали.

    Определением Заринского районного суда от 17.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика были привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и Паюсова Н. Т. ( л.д. 81).

    Впоследствии истец дополнил исковые требования, дополнительно просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 142).

    В судебном заседании Маношкин И.Т. поддержал исковые требования, пояснял, что на принадлежащую матери земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения она оставила завещание, по которому он является единственным наследником.

    У него есть сестра Паюсова Н.Т.

    Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, организовал ее похороны, хранит ее документы и награду матери, медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», он же раздал ее одежду после похорон. Его мать до дня смерти проживала вместе с ним в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

М. работала в колхозе «имени Калинина», это хозяйство являлось последним ее местом работы, откуда она ушла на пенсию.

    Ответчик Паюсова Н.Т. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец доводится ей братом. Ей известно, что он принял наследство после смерти их матери, организовал ее похороны, оплатил расходы на погребальный обряд, раздал личные вещи матери, в том числе одеяла, подушки, носильные вещи. Он же хранит медаль, принадлежащую матери. На момент смерти М. вместе с истцом проживала в его квартире, где он и дальше продолжал жить, пока не продал жилье. Споров по поводу наследства нет.

    Ответчики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрация Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, возражений на иск не предоставили.

    Выслушав истца, ответчика Паюсову Н.Т., свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла

М., о чем предоставлено свидетельство о смерти (копия на л.д. 9).

    При жизни М. оставила завещание, которым завещала Маношкину И.Т. свою земельную долю ( 251 баллогектар, земли сельхозназначения, 9,9 га сельхозугодий, из них 8,2 га - пашни. В завещании имеется ссылка на Свидетельство на право собственности на землю № серии АЛК-13). Завещание было нотариально удостоверено в администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края 05.03.1997, зарегистрировано в реестре за № 20.

    Согласно отметке на завещании, сделанной 15.10.2018, оно не изменялось, другого завещания в администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района не зарегистрировано ( копия на л.д. 14).

    Как указано в ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

    По данным УФМС РФ по Алтайскому краю, поступившим на запрос суда,

М. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д. 69).

    Из сообщений нотариусов Заринского нотариального округа Алтайского края Алтайской краевой нотариальной палата Н., В., а также временно исполняющей обязанности нотариуса Х. Б., из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти М. не заводилось ( л.д.46, 59,60,62,63).

    Право собственности наследодателя М. на спорную земельную долю подтверждается: постановлением администрации Заринского района Алтайского края от 08.11.1994 № ; архивной справкой отдела по делам архивов администрации Заринского района № от 23.10.2018, где указано, что в приложении к постановлению от 08.11.1994 № ( Список граждан, наделенных земельным паем по акционерному обществу (АО) «Чумыш») значится фамилия - М., порядковый № ( л.д. 5,6); свидетельством на право собственности на землю № серии РФ - ХV АЛК-13, где указано, что на основании постановления администрации Заринского района от 08.11.1994 № 378 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Заринского района за М. на праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Чумыш», было зарегистрировано право на земельную долю 9,9 га., из них - 8,2 га - пашни ( при среднем качестве земли по сельхозпредприятию земельная доля- 251 баллогектар) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, регистрационная запись № от 27.01.1995.

     Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

    Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

    В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, отражено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

    С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

     К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

    Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

    Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться. До утверждения списков, несмотря на указание в нормативных правовых актах о праве на земельную долю определенных категорий граждан, такая возможность отсутствует, поскольку не определено имущество, подлежащее безвозмездной передаче, не признано право лица на участие в приватизации в персональном порядке.

      Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    Суд находит правомерным включения наследодателя М. в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

    Так, из предоставленной трудовой книжке колхозника М. следует, что она являлась членом колхоза «имени Калинина» и 15.02.1989 была уволена из хозяйства в связи с выходом на пенсию по возрасту ( л.д. 74-75).

    Согласно архивной справке отдела по делам архивов администрации Заринского района № 218 от 10.12.2018 ТОО «Чумыш» является правопреемником колхоза «имени Калинина», ТОО «Чумыш» реорганизовано в АОЗТ «Чумыш» на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 08.07.1994 № 272 (л.д. 72).

    Из кадастровой выписке о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 28.09.2017 следует, что М. является одним из правообладателей земельной доли 9,9 га. на земельный участок с кадастровым номером №, категории земли - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: <адрес>

<адрес>

    Из ответа на запрос, полученный с администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края от 04.12.2018 за № 201 следует, что судебного решения о признании невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, принадлежащей М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принималось ( л.д. 65).

    Из сообщения межмуниципального Новоалтайского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайского краю от 25.12.2018 за № следует, что в государственном фонде данных отсутствуют сведения ( в книгах регистрации перехода прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Заринского района или в Свидетельствах о праве собственности на землю, хранящихся в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Заринского района и переданных в архив, либо в других документах, о переходе прав от М. на земельную долю 9,9 га ( 251 баллогектар) в земельном участке из земель сельскохозяйсттвенного назначения по адресу<адрес> за период времени с 08.11.1994 по 31.12.1998, а также о регистрации прав на землю ( л.д.99).

    Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 04.12.2018 подтверждается, что в период времени с 02.11.1998 по 17.04.2005 отсутствует информация о зарегистрированных правах М. на имевшиеся у нее объекты недвижимости на территории Алтайского края ( л.д. 67).

    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни М. не распорядилась принадлежащей ей спорной долей в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Несмотря на то, что в завещании адрес земельного участка, в котором имелась земельная доля, передаваемая по наследству Маношкину И.Т., не указан, суд приходит к выводу, что воля наследодателя М. была направлена на передачу по наследству именно спорной земельной доли, поскольку в завещании указано, что на завещанную земельную долю имеется Свидетельство на право собственности на землю, при этом регистрационные номера Свидетельства, указанного в завещании, и в Свидетельстве, выданном М. о праве собственности на земельную долю 9,9 га в земельном участке, расположенном по адресу <адрес> идентичны.

    Как указано в ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

     Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства ( п.1 ч.1 ст. 264)

     В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

    Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

    Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

    Суд находит доказанным факт принятия истцом наследства после смерти матери.

    Так, в судебном заседании свидетель К. показал, что он приходил в гости к Маношкину И. Т., когда вместе с ним жила его мать М. Мать и сын жили вместе в <адрес>, дом он не помнит.

    Свидетель П. показал, что знал М., которая в последние годы перед смертью, жила со своим сыном в его квартире. Ее похороны организовал Маношкин И.Т.

     Показания свидетелей совпадают с пояснениями истца в той части, что он проживал со своей матерью на момент ее смерти в одном жилом помещении по одному адресу.

То обстоятельство, что Маношкин И.Т. распорядился после похорон матери ее личными вещами подтверждает ответчик Паюсова Т.Н.

Хранение истцом медалей и таких документов матери, как трудовая книжка колхозника, удостоверение о награждении М. медалью «Ветеран труда», удостоверение о награждении медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг» также свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти М.

    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    С учетом изложенного, на основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9,9 ░░. ( 251 ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░