Решение от 13.03.2018 по делу № 2-414/2018 от 15.02.2018

                                                                                                                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                                                                                                     г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашина Виктора Ивановича к ООО «Смоленские автоагрегатные заводы» о взыскании задолженности по обязательным выплатам в связи с увольнением работника, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Игнашин Виктор Иванович обратился в суд с данным исковым заявлением указав, что он работал в Рославльском филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата работников указанного предприятия. На момент обращения в суд ответчик не выплатил заявителю пособие на период трудоустройства за 2-й месяц после увольнения в размере 21 183 руб. 58 коп., пособие на период трудоустройства за 3-й месяц после увольнения в сумме 21 183 руб. 58 коп., компенсацию за отпуск и выходное пособие в размере 22 464 руб. 95 коп. Учитывая изложенное, просил в судебном порядке взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, проценты в виде денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 3 006 руб. 33 коп., проценты на основании ст. 395 ГК РФ на сумму 64 832 руб. 11 коп. с даты принятия решения суда по день фактического исполнения судебного акта, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Игнашин Виктор Иванович поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просил его удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал суду, что после подачи иска ответчиком было перечислено в счет погашения задолженности по заработной плате сумма в размере 2 019 руб. 83 коп., в связи с чем общая сумма задолженности по обязательным выплатам в связи с его увольнением составляет 62 812 руб. 28 коп.

Представитель ответчика ООО «Смоленские автоагрегатные заводы» (далее по тексту ООО «СААЗ») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса РФ при сокращении численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из материалов дела следует, что Игнашин Виктор Иванович в соответствии с приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроена в <данные изъяты>», уволен на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности работников по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 6-7).

Согласно расчетного листка у ООО «СААЗ» перед бывшим работником Игнашиным Виктором Ивановичем на декабрь 2017 года имелась задолженность по обязательным выплатам в связи с увольнением работника в сумме 64 832 руб. 11 коп. (л.д. 8).

Иных документов, таких как журналы учета первичной бухгалтерской документации, платежные поручения о перечислении денежных средств, позволяющих прийти к выводу о том, что обязанность по выплате начисленных сумм в полном объеме или в иных размерах исполнена ответчиком, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Поскольку работодателем допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате вышеуказанных сумм Игнашину Виктору Ивановичу, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика не оспоренной последним задолженности по обязательным выплатам в связи с увольнением работника в сумме 62 812 руб. 28 коп. (с учетом частично выплаченной истцу суммы 2 019 руб. 83 коп.).

Учитывая обстоятельства того, что истцу не были выплачены своевременно обязательные выплаты в связи с увольнением работника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Игнашина Виктора Ивановича денежной компенсации (процентов) по правилам ст. 236 ТК РФ.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В исковом заявлении истцом предоставлены расчеты денежных компенсаций, начисленных по правилам ст. 236 ТК РФ, согласно которым с ответчика надлежало взыскать проценты в виде денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 3 006 руб. 33 коп. Представленные расчеты ответчиком не оспаривались.

Проверив данные расчеты, суд находит их верными.

С учетом изложенного, исковые требования Игнашина Виктора Ивановича о взыскании с ответчика процентов в виде денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 3 006 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой самостоятельный вид возмещения, то с момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор (истец) вправе начислять проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд в соответствии с заявленными требованиями полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по обязательным выплатам в связи с увольнением работника с момента вступления настоящего судебного решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая, что факт нарушения трудовых прав истца установлен, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в его пользу компенсации причиненного морального вреда в сумме 3 000 руб. 00 коп. При определении размера указанной компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, требования разумности и справедливости.

В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы за составление искового заявления в суд, в сумме 2 000 руб., подтвержденные квитанцией серии ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства за рассмотрением дела судом госпошлина в размере 2 475 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 62 812 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 236 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3 006 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 475 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2018